李兆富- 壹週刊 (另壹角度, A006, 20/01/2011)

當中央銀行認為，鈔票的流通量不足，人為加大鈔票的發行量，那就是貨幣量化寬鬆。當政府定下一個大學畢業生比例目標，然後將貨就價，濫開學位，那就是文憑量化寬鬆。

「這樣說不公平啊！進大學，是低下階層向上流動的最佳保證。所有人都有機會讀大學，有什麼不對？」

正如政府不可以靠多印鈔票來令人人富貴，多發文憑也不會提高社會流動性。反之，鈔票氾濫帶來通脹，兩類人最受害：窮人和勤儉儲蓄的人。文憑量化寬鬆，亦同樣對兩類人最不公道：窮人和努力追求學識的人。

鈔票多了，銀碼大了，並不代表我們更富有。重點是，錢可以買到什麼。津巴布韋和冥通銀行的鈔票，銀碼夠大了，量夠多了，印製也花心思，不過什麼都買不到，廢紙唯一的結局，還是用來生火取暖。同樣道理，又不會做事，又不會做人，多漂亮文憑銜頭最多也只可以用來自我安慰一番，用來證明自己在公開考試的那一年，曾經努力過。

低下階層要真正力爭上游，唯有透過累積資產，增進學識和能力。不勞而獲，乃量化寬鬆的原罪，也是社會流動性的最大敵人。

當貨幣的購買力不斷被通脹削弱，資產泡沫此起彼落，社會上大魚大肉，揮金如土的就是一群透過消息、關係和僥倖發達的暴富。文憑量化寬鬆下，大學畢業生要找到一份好工，何嘗不是靠消息、關係和僥倖？

八○後的讀者，請撫心自問。你有沒有試過午夜夢迴，埋怨家底不及別人，父母沒有人脈關係，有些機會永遠輪不到自己？你或者試過，花幾年的積蓄，再拿一個兼讀碩士，到頭來才發覺，家底夠厚的那些人，早在史丹福拿了個什麼金融工程學的碩士。你也可能覺得，自己的能力，其實不差過這些上一代積了福的人。可是到了大家三十出頭，那些富二代、三代、千世萬代……個個已經是什麼副總裁，週末出入馬會會員廂。你呢？每週三次，在投注站排長龍，冀望一千四百萬分之一的機會降臨身上，讓你獨得一期金多寶，終於算是勉強夠錢，買個九龍站上蓋的中小型單位。

輸贏，實在不單在起跑線上，更在遊戲規則無止境地變，尤其當終點線不斷往後退，本來已經跑得吃力的，只會跑得更加吃力。不斷追求文憑資本的中產，有如在泡沫中為丁點紙上富貴感到亢奮的散戶，過程中，患得患失，到頭來，卻是一場空。

任何量化寬鬆，最終都有爆破的一天。資產泡沫爆破，頂多是財富的消磨，風流快活過的新發財，打回原形。可是，教育泡沫的爆破，卻代表了一個精神文明的腦細胞死亡，是無法挽回的創傷。越早撥亂反正，將文憑量化寬鬆的錯誤糾正過來，教育制度軟着陸的機會越大，香港可以保得住的腦細胞也越多。要是等到香港都沒有會思考的腦袋才開始想補救辦法，恐怕已經太遲。

(李兆富時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。)