壹週刊 (另壹角度 A006, 2011.04.14)

泛民今年就財政預算案，高舉三面紅旗，背地裡，其實就是三宗罪。第一面紅旗，共產式老人大鑊飯。泛民政客放在我們面前的數據，美好得令人不可相信。泛民政客說：後生打工仔供一點點，納稅人又供一點點，再向大財團狠狠開刀，全港長者便可以晚境無憂。嘿，要是世事可以如此這般簡單，歐洲就不會有這一波債務危機了。政客的眼光，最遠，也過不了選區劃界三呎以外。

世界時事，警醒不了政客，那跟他們講道理，又有用嗎？泛民提出的累進利得稅，要是行得通，為什麼找不到一個成功例子？要知道，世上只有一種最徹底的累進利得稅，那就是共產：將有能力賺錢的人，資本，統統收歸國有。可惜，共產行不通，這也是過去兩個世紀人類文明慘痛的教訓。德國人馬克斯只敢講不敢做，俄國人列寧做了卻失敗，泛民若在李卓人的指導下，成功在香港建立烏托邦， 諾貝爾經濟學獎以及和平獎，都頒給李卓人好了。回到現代，時下的後生仔，連自己的願望也沒有能力實現，政客卻叫他們去供養全香港的長者，還哄騙他們，到了他們老了，自然有另一班後生頂上。如此生生不息，骨牌效應，人人都不用為自己的未來作打算，都等待人照顧。共產式老人大鑊飯的罪，就是助長依賴，令全民變成超齡港孩。

第二面紅旗，泛民政客要漫無目的增加開支，可是他們卻說不出，究竟錢應該怎樣花。民主的存在，不就是要制衡政府的權力嗎？自稱民主派，竟然不惜一切去擴大政府，這又是何其諷刺的一件事？香港傳統的小政府大市場，本來的重點，就是在於小政府。沒有累贅的政府，才是高效高能的政府，這也是香港的民心所向。泛民將錢塞進行政機關，無異於鼓勵政府逃避現實，花費納稅人的血汗錢掩飾施政失誤，永遠不用檢討進步，根本就是教唆浪費。第三面紅旗，泛民政客要復建居屋。其實，一般白表申請人，得到買居屋的機會，比起中六合彩高一點點，大多數買得到居屋的人，其實就是那些已經享盡了公共房屋福利的人。有沒有政客可以向廣大納稅人解釋，香港人是否欠了公屋富戶什麼？難道就是因為公屋富戶不能享受泡沫經濟中的財富效應，香港人便要用珍貴的土地資源去幫他們置業？泛民政客，你們知道復建居屋的主張， 說穿了，就是鼓勵僥倖？助長依賴，教唆浪費，鼓勵僥倖，三面紅旗的三宗罪，令人嘆息香港的淪亡。