利字當頭:誰是散戶最大敵人?

蘋果日報 (利字當頭 B14, 2011.6.9)

 

先沽空,再唱淡,像Muddy Waters般對付嘉漢林業的手法,總會令好多人不自在。公眾恐懼沽空,皆因長期以來,沽空都被妖魔化。大多數股票交易所,制度上也刁難沽空者。
股票價格原則上沒有上限,所以沽空的風險也是無限大,從風險管理角度看,限制沽空有大條道理。可是在現實世界中,股票價格又怎可能沒有上限?退一萬步說,沽空理論上有無限的風險,所以當有人願意下這麼大的一注,可想而知背後反映的訊息有多重要!資訊永遠都不對稱,群眾只可從價格裏找到部份真相。當沽空交易被限制,系統便有存在價格偏高的傾向,價格可反映的真相成份也更少了。提高市場透明度,最直接的方法就是減少對沽空的限制。
趕絕沽空者才是敵人
此外,當沽空被限制,便只剩下上市公司老闆和大戶有權以新股換鈔票。這種設計公平嗎?事實上,股票交易所的存在,永遠都是為上市公司的利益服務。上市公司老闆,不但是社會上持有最多股票的人,也只有在股市升多跌少的日子,他們才可從中套現。
越是沒有競爭的市場,交易所的制度設計越是鼓勵單邊炒上,限制沽空活動,保障大戶和上市公司老闆的利益。在一市獨大的港交所(388),散戶要看淡一隻股票,沒有太多選擇,惟有付出超高溢價,用衍生工具來達到目的。結果許多人就算大方向看對了,也輸在時間值和波幅。說到底,沽空的人,沒有不對;將沽空者都趕絕的既得利益者,才是散戶最大敵人。
利世民

先沽空,再唱淡,像Muddy Waters般對付嘉漢林業的手法,總會令好多人不自在。公眾恐懼沽空,皆因長期以來,沽空都被妖魔化。大多數股票交易所,制度上也刁難沽空者。

股票價格原則上沒有上限,所以沽空的風險也是無限大,從風險管理角度看,限制沽空有大條道理。可是在現實世界中,股票價格又怎可能沒有上限?退一萬步說,沽空理論上有無限的風險,所以當有人願意下這麼大的一注,可想而知背後反映的訊息有多重要!資訊永遠都不對稱,群眾只可從價格裏找到部份真相。當沽空交易被限制,系統便有存在價格偏高的傾向,價格可反映的真相成份也更少了。提高市場透明度,最直接的方法就是減少對沽空的限制。

 

趕絕沽空者才是敵人

此外,當沽空被限制,便只剩下上市公司老闆和大戶有權以新股換鈔票。這種設計公平嗎?事實上,股票交易所的存在,永遠都是為上市公司的利益服務。上市公司老闆,不但是社會上持有最多股票的人,也只有在股市升多跌少的日子,他們才可從中套現。

越是沒有競爭的市場,交易所的制度設計越是鼓勵單邊炒上,限制沽空活動,保障大戶和上市公司老闆的利益。在一市獨大的港交所(388),散戶要看淡一隻股票,沒有太多選擇,惟有付出超高溢價,用衍生工具來達到目的。結果許多人就算大方向看對了,也輸在時間值和波幅。說到底,沽空的人,沒有不對;將沽空者都趕絕的既得利益者,才是散戶最大敵人。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

Facebook Comments

Leave a comment