利字當頭:文憑量寬和廢青

蘋果日報 (利字當頭 B12, 2011.6.28)

 

究竟從甚麼時候開始,香港人會覺得文憑是升職上位的保證?如果我沒有記錯,九十年代中後,大學本科學位數目大幅膨脹,香港的打工仔便開始要公餘進修多一個,甚至幾個碩士學位。到了董建華年代,除了樓市八萬五,教育也有大躍進:粵語教育、名校世襲制和專業教育自我封關等,令一般人家的孩子上流的機會大幅減少。另一邊廂,特區政府為了掩飾教育制度的變質,推動各大專濫開進修課程,情況就有如中央銀行鼓勵商業銀行放寬信貸標準。結果,文憑的流通量越來越大,證書的價值也越來越低。
制度有錯,政府的責任最大。不過,那些追逐教育泡沫的羊群,何嘗沒有責任?那些畢業後立即走去進修碩士課程的學生,究竟有沒有想過自己想走一條怎樣的路?如果說進修是投資,為甚麼不去計算回報率才做決定?昨天有新聞報道指,有80後為了進修,竟然去財務公司借錢。究竟這些後生仔懂不懂算術?說到底,這些80後還是在逃避:不想加班,不想動腦筋,希望「碌」過一張文憑後, 便可升職加薪。對不起,當一個打工仔,就是要趕死線,就是要不怕辛苦。
不去當打工仔,可以去創業嘛!可是這班80後,又會怨地產霸權阻住他們發達。我想來想去就是想不通,地產霸權可以怎樣迫害今天網上的新一代。寫iPhone App,搞團購……創業的門路可多了。還是那一句,物質赤貧源於思想赤貧。有些人選擇了貧窮,不是貧窮看上了他們。
利世民

究竟從甚麼時候開始,香港人會覺得文憑是升職上位的保證?如果我沒有記錯,九十年代中後,大學本科學位數目大幅膨脹,香港的打工仔便開始要公餘進修多一個,甚至幾個碩士學位。到了董建華年代,除了樓市八萬五,教育也有大躍進:粵語教育、名校世襲制和專業教育自我封關等,令一般人家的孩子上流的機會大幅減少。另一邊廂,特區政府為了掩飾教育制度的變質,推動各大專濫開進修課程,情況就有如中央銀行鼓勵商業銀行放寬信貸標準。結果,文憑的流通量越來越大,證書的價值也越來越低。

制度有錯,政府的責任最大。不過,那些追逐教育泡沫的羊群,何嘗沒有責任?那些畢業後立即走去進修碩士課程的學生,究竟有沒有想過自己想走一條怎樣的路?如果說進修是投資,為甚麼不去計算回報率才做決定?昨天有新聞報道指,有80後為了進修,竟然去財務公司借錢。究竟這些後生仔懂不懂算術?說到底,這些80後還是在逃避:不想加班,不想動腦筋,希望「碌」過一張文憑後, 便可升職加薪。對不起,當一個打工仔,就是要趕死線,就是要不怕辛苦。

不去當打工仔,可以去創業嘛!可是這班80後,又會怨地產霸權阻住他們發達。我想來想去就是想不通,地產霸權可以怎樣迫害今天網上的新一代。寫iPhone App,搞團購……創業的門路可多了。還是那一句,物質赤貧源於思想赤貧。有些人選擇了貧窮,不是貧窮看上了他們。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

 

Facebook Comments

Leave a comment