強烈要求「正苦」送我iPad 2!

蘋果日報 (蘋果論壇 E06, 2011.6.30)

 

樓價火紅火綠,市民大罵政府縱容地產霸權,令市民蒙受高樓價高租金之苦。運輸及房屋局局長鄭汝樺曾在《信報》撰文指政府責任是令市民「居者有其所」,但並非「家家有層樓」。
言猶在耳之際,政府近日突然轉放風聲重建居屋,恍如「今天的我打倒昨天的我」。復建居屋,自然招來震耳欲聾的掌聲,但潘朵拉盒子打開後,誰又會考慮之後發生的壞事?
由納稅人幫助置業
居屋是受到政府資助的物業,一般而言,特區政府推出居屋單位時會按當時市價的六至七成出售,換言之,政府會為每個居屋單位提供大量資助,市民因而得以買平樓。
從表面看來,這完全是政府對市民的德政,根本沒有反對的理由。但想一想,政府為甚麼會有錢去資助市民置業呢?是納稅人的錢!這是居屋問題的核心,為甚麼我們辛勤工作的成果,要被拿去幫助別人完成置業的春秋大夢?
樓價高是事實,但買樓跟租樓是兩碼子的事,政府協助減輕市民的租樓負擔就可以了,方法可以是提供租金券或租金扣稅等,為何非要以公帑資助市民買樓?政府如今正是擔當一個中介人的角色,把納稅人以血汗換來的金錢,慷慨地輸送給聲稱「買唔到樓就好大件事」的人。
買樓是人生的大事,對人們來說,是奢侈品而非必需品。如果買樓是必需品,那麼對於超過六十萬的公屋住戶來說,為甚麼他們又不能擁有這必需品?很明顯,替市民置業根本不是政府應有的責任。萬一買樓也可由政府資助,那麼結婚、買奶奶餵BB又為何不可以由政府資助呢?
「正苦」一詞意指正一苦主,在這個年頭,我們的政府早已被海量的「強烈要求」口號重重包圍,根本沒有掙扎的餘地。君不見今年財政預算案公佈六千元注資強積金後,財政司司長曾俊華竟在四十八小時內改口。
食髓知味,眼見政府唔逼唔就範,那會有人還吝嗇「強烈要求」這服靈丹妙藥?我擔心,政府這種政治決心陽痿的姿態,會迅速侵蝕高官的大腦,而近期事實亦表明,政府的施政有這一種傾向。
特區政府慷他人之慨,刻薄納稅人的大花筒所為值得我們警惕,亂派福利的後果是不久的將來,廢青會跑到立法會前戴「馬克思的面具」吶喊:強烈要求正苦送我一部iPad 2!
仲德
獅子山學會

樓價火紅火綠,市民大罵政府縱容地產霸權,令市民蒙受高樓價高租金之苦。運輸及房屋局局長鄭汝樺曾在《信報》撰文指政府責任是令市民「居者有其所」,但並非「家家有層樓」。

言猶在耳之際,政府近日突然轉軚放風聲重建居屋,恍如「今天的我打倒昨天的我」。復建居屋,自然招來震耳欲聾的掌聲,但潘朵拉盒子打開後,誰又會考慮之後發生的壞事?

由納稅人幫助置業

居屋是受到政府資助的物業,一般而言,特區政府推出居屋單位時會按當時市價的六至七成出售,換言之,政府會為每個居屋單位提供大量資助,市民因而得以買平樓。

從表面看來,這完全是政府對市民的德政,根本沒有反對的理由。但想一想,政府為甚麼會有錢去資助市民置業呢?是納稅人的錢!這是居屋問題的核心,為甚麼我們辛勤工作的成果,要被拿去幫助別人完成置業的春秋大夢?

樓價高是事實,但買樓跟租樓是兩碼子的事,政府協助減輕市民的租樓負擔就可以了,方法可以是提供租金券或租金扣稅等,為何非要以公帑資助市民買樓?政府如今正是擔當一個中介人的角色,把納稅人以血汗換來的金錢,慷慨地輸送給聲稱「買唔到樓就好大件事」的人。

買樓是人生的大事,對人們來說,是奢侈品而非必需品。如果買樓是必需品,那麼對於超過六十萬的公屋住戶來說,為甚麼他們又不能擁有這必需品?很明顯,替市民置業根本不是政府應有的責任。萬一買樓也可由政府資助,那麼結婚、買奶奶餵BB又為何不可以由政府資助呢?

「正苦」一詞意指正一苦主,在這個年頭,我們的政府早已被海量的「強烈要求」口號重重包圍,根本沒有掙扎的餘地。君不見今年財政預算案公佈六千元注資強積金後,財政司司長曾俊華竟在四十八小時內改口。

食髓知味,眼見政府唔逼唔就範,那會有人還吝嗇「強烈要求」這服靈丹妙藥?我擔心,政府這種政治決心陽痿的姿態,會迅速侵蝕高官的大腦,而近期事實亦表明,政府的施政有這一種傾向。

特區政府慷他人之慨,刻薄納稅人的大花筒所為值得我們警惕,亂派福利的後果是不久的將來,廢青會跑到立法會前戴着「馬克思的面具」吶喊:強烈要求正苦送我一部iPad 2!

仲德

獅子山學會

 

 

Facebook Comments

Leave a comment