am730 (大明燈 M40, 2011.7.6)

早排政府啲措施，真係好勁。例如，出個劏頸級嘅物業印花稅，就搞到樓市即時變成一潭死水。而更加勁嘅係，財爺宣布嘅iBond(通脹掛鈎債券)只聞樓梯響，一直未見下文，通脹卻日日升，市民莫奈何，但在特區老百姓指定遊行日，冇人出來示威，大叫政府慢幾拍，始終無具體計劃公布，一味叫人乾等，望住啲港元一路縮水。

起碼七一夜晚，啲搞到告士打道金鐘塞車塞到銅鑼灣嘅大佬們唔係大嗌：「抗通脹！」當然，我哋omniscient(無所不知)、omnipotent(無所不能)嘅政府懂得睇時機外，亦可能係因為美元由3月後橫行。唔信，上網㩒張一年美匯指數圖，再定條10日平均線，跟住睇吓條平均線點走。係咪喺3月見頂呢？美元橫行，代表我哋同佢掛鈎嘅港元無繼續貶值。

孫柏文一直講到口水都冇(I know it’s hard tobelieve, but it’s possible)，就是特區通脹的主因，係弱美元呢個「電源」，經聯繫匯率嘅「電線」，電到啲冇保護自己嘅特區人。

點都好，好似第一次世界大戰嘅施里芬計劃咁，政府話咗會做嘅，就算世界已180度轉咗，都要繼續執行！遲早又要葉劉淑儀議員喺周日論壇同啲青年話：「現任政府仲差過我做局長時。起碼，當時董特首有嗰種對經濟政策嘅機動性，可以喺無議就決、無決就行嘅情況下宣布﹃八萬五政策已經唔存在喇﹄。依家？喺全球貨幣供應通縮嘅情況下，都要推iBonds，將100億元抽出經濟體。」

好，去到呢度，你都係覺得iBond有好過冇，咁我就要同你講，成個iBond計劃最危險喺邊度。我問你，iBond嘅回報係建基喺啲咩上邊㗎？如果你答：「通脹囉。」咁就錯晒，因為係建立喺「政府統計處甲類物價指數」。

有咩分別？前者係上億件貨品、服務交易或標價時，因貨幣供應太快，出現貨品普遍貴咗。後者可能係一個篤出來嘅數。我問你，究竟係邊個計？更重要係，邊個可以決定點計？如果豬肉貴咗、電腦平咗，那麼回報又會有怎樣的影響呢？