新聞稿: Fraser Institute 世界經濟自由2011年度報告

新聞稿
Fraser Institute 世界經濟自由2011年度報告

香港再次被評為全世界經濟自由度最高的地區。

Fraser Institute 所編寫的世界經濟自由2011年度報告中,於10分滿分中,香港以9.01分再次位列全世界經濟自由度排名的第一位。

世界經濟自由2011年度報告中,全球整體的經濟自由度從2008年的6.67分跌至2009年的6.64分,是接近30年來自由度最低的一年。香港亦從9.08分跌至9.01分。

獅子山學會行政總監王弼表示:「香港實質經濟自由的下跌程度其實比報告所指出的嚴重,因為報告引用2009年數據,並未反映2009年後所發生的事情。就像今年落實推行的最低工資,就大大削弱了香港的經濟自由,同時為其他破壞經濟自由的運動作出了推波助瀾的效果;若我們希望維持自由市場為我們所帶來的繁榮、自由,我們應作出行動,捍衛我們的自由。

「我們同時注意到香港政府日漸膨脹的趨勢,就像競爭條例草案,勢必進一步摧毀香港的營商環境。我們希望下一任的特首能夠珍惜、捍衛香港的經濟自由。」

於排名中緊隨香港之後的,是新加坡(8.68分)和紐西蘭(8.20分)。

美國的經濟自由度於2011年錄得大幅度倒退;從2010年的全球第6位跌至今年的第10位。主因是美國政府的開支、債務大幅增加,而有關法制、個人產權的得分亦錄得下跌。

位列排名最低的分別是津巴布韋、緬甸、委內瑞拉以及安哥拉。

Fraser Institute國際政策研究部副主席Fred McMahon表示:「經濟自由與繁榮安定有著不可分割的關係;研究明顯地指出生活在經濟自由度較高地方的人民往往可以享受較高的生活質素。

「正如早前於阿拉伯地區所發生的政治改變就是明證,人們渴望自由,渴望自由所帶來的工作機會、脫貧的機會、享受繁榮、參與政治的權利與自由。」

世界經濟自由年度報告由Fraser Institute,於分佈在世上85個不同國家的獨立智庫機構協助下編寫而成。

世界經濟自由年度報告使用42個不同標準、以促進經濟自由的政策去編寫一個世界各國的經濟自由排名。而經濟自由的基石為 (1). 政府的大小 (2). 法制及對私人產權的保障 (3). 捍衛購買力的貨幣制度 (4). 國際貿易自由 (5). 對信貸、勞工市場、及商業的規範。

研究指出生活於經濟自由度較高地方的居民往往能享受更高的生活質素、更大的個人自由、以及更長的壽命。

完整報告可於www.freetheworld.com下載

(更多)
香港於經濟自由各個範疇的得分 (10分滿分,得分愈高代表經濟自由度愈高)

• 政府的大小 – 9.38 (2010年得分為9.41分)
• 法制及對私人產權的保障 – 8.20 (2010年得分為8.10分)
• 捍衛購買力的貨幣制度 – 9.28 (2010年得分為9.54分)
• 國際貿易自由 – 9.34 (2010年得分為9.55)
• 對信貸、勞工市場、及商業的規範 – 8.68 (2010年得分為8.61)

香港擁有最高程度的經濟自由,於10滿分中得到9.01分。其實擁有高度經濟自由的地區為新加坡 (8.68分)、紐西蘭 (8.20分)、瑞士 (8.03分)、澳洲 (7.98分)、加拿大 (7.81分)、智利 (7.77分)、英國 (7.71分)、毛里求斯 (7.67分)、美國 (7.60分)。

其他大型經濟體的得分與排名為:德國 (7.45分,第21位)、日本 (7.44分,第22位)、法國 (7.16分,第42位)、意大利 (6.81分,第70位)、墨西哥 (6.74分,第75位)、俄羅斯 (6.55分,第81位)、中國 (6.43分,第92位)、印度 (6.40分,第94位)、巴西 (6.19分,第102位)。

津巴布韋再次成為經濟自由度最低的國家,與緬甸、委內瑞拉、安哥拉、及剛果民主共和國成為經濟自由排名最低的國家。

自1990年開始,有數個國家的經濟自由度大幅上升。烏干達為其中進步最大的國家,得分從1990年的3分升至2011年的7.10分;贊比亞的得分從1990年的3.52分升至2011年的7.35分;尼加拉瓜的得分從1990年的2.96分升至2011年的6.76分;阿爾巴尼亞的得分從1990年的4.24分升至2011年的7.54分;秘魯的得分從1990年的4.13分升至2011年的7.29分。

同期,委內瑞拉的經濟自由卻大幅倒退,得分從1990年的5.45分跌至2011年的4.23分;津巴布韋的得分從1990年的5.05分跌至2011年4.06分;美國的得分從1990年的8.43分跌至2011年的7.58分;馬來西亞的得分亦從1990年的7.49分跌至2011年的6.68分。

統計指出,生活於經濟自由度最高的數個國家中,最貧窮10%人民的平均收入為 $8,735 (2005年國際元,in constant 2005 international dollars),而生活於經濟自由度最低的數個國家中,最貧窮10%人民的平均收入只有 $1,061。平均而論,生活於經濟自由度最高的數個國家中,最貧窮10%人民的平均收入亦是接近於生活於經濟自由度最低的數個國家中人民平均收入的兩倍。

有關經濟自由指數

世界經濟自由量度國家政策、機構對經濟自由的支持程度。

2011年度報告由佛羅里達州立大學的James Gwartney、 Gus A. Stavros Eminent;南美以美大學的Robert A. Lawson;以及伯洛伊特學院的Joshua Hall等數位學者主編。

本年度報告為世上141個國家作出了排名,代表了2009年95%世界人口(最近期的人口數據),同時更新了過去年度報告的修正數字。

更多資料、數據、過去的年度報告可於經濟自由網絡的網頁www.freetheworld.com得到。

關於個別政策

最低工資:

DR VERNON SMITH:「只要看美國今次經濟衰退,因最低工資,失業率最高是黑人年青人,之後是中學未畢業,和未讀過大學的工人。所以就算政府用納稅人的錢保貼,都好過剝奪最須要工作經驗工人的工作機會。」

FRED MCMAHON:「最佳嘅職業訓練,就係上班。因最低工資的出現,減少工人可選嘅第一份工,只會令社會總體向上爬的能力。」

香港按揭證券公司:

VERNON SMITH:「看美國的房地美和房利美,它們已雙繼倒閉。如果香港做到我們美國做不到的事,請你們要第一時間通知我成功的竅門。」

競爭法:

FRED MCMAHON:「看微軟、IBM等公司的歷史,已知這條法例是多餘。最大問題是當政府擁有介入公司運作的權力時,賄賂官員及貪污的機會和誘因亦會大增。」