這也是西方文明呀﹗

信報 (專家之言 B15, 2011.11.02)

 

因債務而泥足深陷的歐洲,做夢都希望自己的問題是因巨額盈餘,要為如何派糖傷腦筋,而不是清還那沒完沒了的國債。但「馬死落地行」,政府既然要削赤,就必然要面對人民的不滿,可以預期南歐國家社會會愈趨動盪。反觀前美國總統克林頓在橢圓形辦公室被捉到有嚴重感情缺失,證據確鑿,任滿下台的支持率卻仍高踞六成。無他,克林頓任內美國經濟大好。人民是很現實的,社會上雖總有失敗者和廢青無時無刻發窮惡;但經濟好,領袖的民望自然高。It’s theeconomy, stupid!道理顯淺不過。
但遠方香港的特區管治團隊暨中環精英,在泡沫經濟的繁榮和庫房水浸的大好形勢下,失業率3.2%,仍弄得民怨沸騰,西方朋友都視為奇聞。搞好經濟,是洋人在彼邦的必勝方程式,在香港卻不管用。
只學西方過時伎倆
很多中環精英每每以「參考西方先進國家例子,制定政策」,以洋鬼子的代言人自居,卻只有人家的左派理論基礎,把外國最「捉蟲」的政策:最低工資、競爭法、全民養老、企業社會責任、走火入魔式環保,都奉為正宗,甚至要幹得比別人徹底,以為傳媒公眾會感激。
但回歸十四年來,無論商界政府,總被對手「食住上」,形象聲譽都一落千丈,可謂公關工程的災難。無他,像孫中山,得不到真正西方文明國家的支持,卻拿個A 貨來合作,沒有好結果,中國人也一同多走幾十年的霉運,理固宜然。
中環精英對西方左派理論趨之若鶩,是以為打什麼「企業社會責任」、「環保」、「回饋社會」的旗號,就可以邊賺錢之餘,邊做好人,名利雙收,卻不知那些是過時的伎倆,都幾十年歷史了。洋人第一個做,當然是天才,跟做的當然是蠢材了。
喬布斯管理蘋果,成績斐然,中環精英既以西方代言人自居,又為何學不到一點皮毛?人做我做,一切以政治正確為考慮的門面化妝,喬布斯就是不買賬。
1997 年回巢蘋果便把慈善基金砍掉;環保組織批評蘋果產品不環保,提議「改進」,他以該提議才是真正的破壞環境回應。
不買工會的賬對於教育,他2005 年在史丹福大學的演講中,解釋輟學原因,對大學「沙紙」的輕視態度,人所共知。有所不知的,是他對教育制度的死心,是建基於對教師工會的痛恨。「除非把教師工會都剷除掉,否則所有教育改革都只有前景渺茫。」(Until the teachers’unions were broken, there was almostno hope for education reform.)他更提議校長應有權按表現隨時聘用和解僱教師。
在西方左派眼中,這樣一個「為富不仁」的資本家,去世時廢青們還每人口袋一個iPhone 給他披麻戴孝,口口聲聲稱他為教主。
但在他照片前獻花後,又用iPhone、Twitter 和Facebook 這些資本主義下的產物繼續搞他們的佔領華爾街。
更新的事件,是澳航CEO AlanJoyce 如何以「佔領華爾街」式抗爭向工會報復。Alan Joyce 眼見工會貪得無厭,但面對外國公司的激烈競爭,國際線連年虧蝕,開一班蝕一班,市場份額已下跌到只餘兩成;因而計劃分拆業務,在亞洲(很可能在新加坡)建立新品牌獨立營運,其實就是一招乾坤大挪移,實際上把澳航的基地分散海外,提升競爭力。
工會當然洞悉,工潮自7、8 月份開始,三個月來以非全面罷工和拒絕加班回應。罷工只針對有盈利的國內航線,澳航的優質服務早就被工會以游擊方式單方面破壞,政府又撒手不管。最後,管理層以全線108 架飛機停飛回應,導致七萬乘客受影響,引起國際關注,澳洲政府高調介入,事情才得以解決。
所以今時今日,還擁抱什麼「企業社會責任」來對付想把你批鬥抄家的紅衛兵?落得今天田地,又能怪誰呢?
獅子山學會行政總監王弼

因債務而泥足深陷的歐洲,做夢都希望自己的問題是因巨額盈餘,要為如何派糖傷腦筋,而不是清還那沒完沒了的國債。但「馬死落地行」,政府既然要削赤,就必然要面對人民的不滿,可以預期南歐國家社會會愈趨動盪。反觀前美國總統克林頓在橢圓形辦公室被捉到有嚴重感情缺失,證據確鑿,任滿下台的支持率卻仍高踞六成。無他,克林頓任內美國經濟大好。人民是很現實的,社會上雖總有失敗者和廢青無時無刻發窮惡;但經濟好,領袖的民望自然高。It’s the economy, stupid!道理顯淺不過。

但遠方香港的特區管治團隊暨中環精英,在泡沫經濟的繁榮和庫房水浸的大好形勢下,失業率3.2%,仍弄得民怨沸騰,西方朋友都視為奇聞。搞好經濟,是洋人在彼邦的必勝方程式,在香港卻不管用。

只學西方過時伎倆

很多中環精英每每以「參考西方先進國家例子,制定政策」,以洋鬼子的代言人自居,卻只有人家的左派理論基礎,把外國最「捉蟲」的政策:最低工資、競爭法、全民養老、企業社會責任、走火入魔式環保,都奉為正宗,甚至要幹得比別人徹底,以為傳媒公眾會感激。

但回歸十四年來,無論商界政府,總被對手「食住上」,形象聲譽都一落千丈,可謂公關工程的災難。無他,像孫中山,得不到真正西方文明國家的支持,卻拿個A 貨來合作,沒有好結果,中國人也一同多走幾十年的霉運,理固宜然。

中環精英對西方左派理論趨之若鶩,是以為打着什麼「企業社會責任」、「環保」、「回饋社會」的旗號,就可以邊賺錢之餘,邊做好人,名利雙收,卻不知那些是過時的伎倆,都幾十年歷史了。洋人第一個做,當然是天才,跟着做的當然是蠢材了。

喬布斯管理蘋果,成績斐然,中環精英既以西方代言人自居,又為何學不到一點皮毛?人做我做,一切以政治正確為考慮的門面化妝,喬布斯就是不買賬。

1997 年回巢蘋果便把慈善基金砍掉;環保組織批評蘋果產品不環保,提議「改進」,他以該提議才是真正的破壞環境回應。

不買工會的賬對於教育,他2005 年在史丹福大學的演講中,解釋輟學原因,對大學「沙紙」的輕視態度,人所共知。有所不知的,是他對教育制度的死心,是建基於對教師工會的痛恨。「除非把教師工會都剷除掉,否則所有教育改革都只有前景渺茫。」(Until the teachers’ unions were broken, there was almostno hope for education reform.)他更提議校長應有權按表現隨時聘用和解僱教師。

在西方左派眼中,這樣一個「為富不仁」的資本家,去世時廢青們還每人口袋一個iPhone 給他披麻戴孝,口口聲聲稱他為教主。

但在他照片前獻花後,又用iPhone、Twitter 和Facebook 這些資本主義下的產物繼續搞他們的佔領華爾街。

更新的事件,是澳航CEO Alan Joyce 如何以「佔領華爾街」式抗爭向工會報復。Alan Joyce 眼見工會貪得無厭,但面對外國公司的激烈競爭,國際線連年虧蝕,開一班蝕一班,市場份額已下跌到只餘兩成;因而計劃分拆業務,在亞洲(很可能在新加坡)建立新品牌獨立營運,其實就是一招乾坤大挪移,實際上把澳航的基地分散海外,提升競爭力。

工會當然洞悉,工潮自7、8 月份開始,三個月來以非全面罷工和拒絕加班回應。罷工只針對有盈利的國內航線,澳航的優質服務早就被工會以游擊方式單方面破壞,政府又撒手不管。最後,管理層以全線108 架飛機停飛回應,導致七萬乘客受影響,引起國際關注,澳洲政府高調介入,事情才得以解決。

所以今時今日,還擁抱什麼「企業社會責任」來對付想把你批鬥抄家的紅衛兵?落得今天田地,又能怪誰呢?

獅子山學會行政總監王弼

 

 

Facebook Comments

Leave a comment