金融一條針: 繼續犯眾怒 反對派錢

爽報 (財經V29, 2012.2.1)

 

支持派錢理由一:「呢個政府咁大花筒,派晒啲錢,咪可以阻止呢個政府亂來囉!」
毫無疑問,呢個政治上嘅「焦土政策」,聽落真係好有道理,非常吸引。
回歸後,香港出現過連年財赤。當年特府出盡九牛二虎之力,搞個資源增值計劃(EPP),想用三年時間去慳3%經常性開支,公務員都牙痛咁聲,仲要去到第二年之後,唔再講,亦無人跟進。之後,特府又走去聽班會計佬講搞銷售稅諮詢。
老實講,假如今日將特府儲備派到剩低唔夠12個月使用,恐怕只要出現財赤,呢個填鴨式教育嘅政府,定會提出要開乜稅物稅。再加上香港已瀰漫一股依賴情緒,經濟不景時,特府只要用「窮人好慘」四隻字做理由,就好容易就牽動政客去一齊支持加稅。
政府做所謂財富再分配,永遠最先攞錢嘅,都係識走後門入庫房嗰班既得利益份子。依賴公帑救濟嘅人,只不過係利益輸送嘅遮醜布。
我都好想根治呢個問題,但要明白,庫房水浸並非大花筒或系統性利益輸送嘅原因。要阻止政府亂來,首先要畀公眾明白,政府嘅本質並非仁愛關懷,政治亦只不過係利益掛帥,所以,最終都係要有更多人相信,要好好生活,總要靠自己。
事事依賴政府須反思
打個比喻:猛獸係一隻靠集體意志生存嘅猛獸。要對付呢隻猛獸,最緊要係唔再畀飽飯佢食。順服猛獸,過程將會好漫長。派錢掏空庫房呢一招,就等於將隻猛獸放血,只會惹來猛獸反噬。呢個係我反對派錢嘅第一個原因。
支持派錢理由二:「好多無交稅嘅人都有貢獻,派錢,佢哋就可以共享成果。」
有貢獻嘅人,好應該得到回報。不過,無理由要三九唔識七嘅納稅人幫手埋單。你有貢獻,自然有人直接得益;請你先向呢一班有直接得益嘅人,提出要求共享成果。
老實講,絕大多數人支持派錢,理由並非上面講嘅「焦土政策」,而係「幫補吓啦」。對唔住,政府唔係黃大仙。如果越來越多人認為,面對任何問題,都可以叫政府出手解決,淨係呢一個現象,已經值得反省。
利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon

支持派錢理由一:「呢個政府咁大花筒,派晒啲錢,咪可以阻止呢個政府亂來囉!」

毫無疑問,呢個政治上嘅「焦土政策」,聽落真係好有道理,非常吸引。

回歸後,香港出現過連年財赤。當年特府出盡九牛二虎之力,搞個資源增值計劃(EPP),想用三年時間去慳3%經常性開支,公務員都牙痛咁聲,仲要去到第二年之後,唔再講,亦無人跟進。之後,特府又走去聽班會計佬講搞銷售稅諮詢。

老實講,假如今日將特府儲備派到剩低唔夠12個月使用,恐怕只要出現財赤,呢個填鴨式教育嘅政府,定會提出要開乜稅物稅。再加上香港已瀰漫一股依賴情緒,經濟不景時,特府只要用「窮人好慘」四隻字做理由,就好容易就牽動政客去一齊支持加稅。

政府做所謂財富再分配,永遠最先攞錢嘅,都係識走後門入庫房嗰班既得利益份子。依賴公帑救濟嘅人,只不過係利益輸送嘅遮醜布。

我都好想根治呢個問題,但要明白,庫房水浸並非大花筒或系統性利益輸送嘅原因。要阻止政府亂來,首先要畀公眾明白,政府嘅本質並非仁愛關懷,政治亦只不過係利益掛帥,所以,最終都係要有更多人相信,要好好生活,總要靠自己。

事事依賴政府須反思

打個比喻:猛獸係一隻靠集體意志生存嘅猛獸。要對付呢隻猛獸,最緊要係唔再畀飽飯佢食。順服猛獸,過程將會好漫長。派錢掏空庫房呢一招,就等於將隻猛獸放血,只會惹來猛獸反噬。呢個係我反對派錢嘅第一個原因。

支持派錢理由二:「好多無交稅嘅人都有貢獻,派錢,佢哋就可以共享成果。」

有貢獻嘅人,好應該得到回報。不過,無理由要三九唔識七嘅納稅人幫手埋單。你有貢獻,自然有人直接得益;請你先向呢一班有直接得益嘅人,提出要求共享成果。

老實講,絕大多數人支持派錢,理由並非上面講嘅「焦土政策」,而係「幫補吓啦」。對唔住,政府唔係黃大仙。如果越來越多人認為,面對任何問題,都可以叫政府出手解決,淨係呢一個現象,已經值得反省。

利世民

專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com

Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon

 

 

Facebook Comments

Leave a comment