蘋果日報 (財經要聞 B10, 2013.02.04)

英語世界有個概念叫Entitlement；有人繙譯做福利，不過我覺得更貼切是「老奉」。

上星期，英國有一宗新聞，我們香港這群前殖民地的遺民，看罷還是要感謝這個前宗主國，沒有全盤將歐洲的一套移植過來。話說，有對年輕夫婦，男的叫Danny Creamer，21歲，女是Gina Allen，18歲，與四個月大的女兒，住在樸刺茅夫一個兩房單位。這對夫婦，沒有工作，靠領取每年17,680英磅的救濟金過活。

被「困」在福利制度內

「錢是我們應得的，因為我們的父母，過去三十年一直都有交稅。再講，當工作都賺取不到這種錢的時間，我們為甚麼要工作？我覺得自己是被困在這個福利制度之內。」Creamer在接受傳媒訪問時如是說。最後一句是重點：他們一家都被「困」在福利制度。

試問誰的生活，可以絕對地順風順水？有問題，可以選擇自己去解決，也可以覺得問題是社會的錯，等待別人去處理。究竟是不為，還是不能，實在見仁見智。但無可否認公共救濟只應該是安全網，只可以滿足最基本的生活所需。

福利和權利，是有分別的。可惜，在今時今日的世界，這條界線越來越模糊。

其實，常識告訴我們，每個時代，總有人從低處開始，慢慢擴闊生活開始，由小康走到有為。同時，也有人認定了個人能力不可能改變命運，寧願一直在低處埋怨上天和社會不公。要知道，當一個人覺得所有問題都是別人的錯，他永遠都沒有可能改進，一世都只會是井底之蛙。

那對樸刺茅夫的年輕夫婦，也許真的被困在福利網內。但是工作除了收入，也是建立社會圈子，累積技能的機會。年紀輕輕就將時間都花在無所事事，他們的未來不可能有突破。

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon