信報 (經管智慧 B15, 2013.02.27)

 

上周五，獅子山學會舉行一個小型的座談會，題目為「偏見與事實」（Opinion Matters），主講者為本會創辦人李兆富。我於2007年成為行政總監之時，學會定期舉行類似講座，不過講者以高官、議員和其他社會知名人士居多，這樣安排有助吸引慕名而來人士參加，高官叫座力夠（那些年官員的台型，當然不可同日而語），自然高朋滿座，對初成立的本會建立人際網絡有一定幫助。

不過，這樣的安排有一個問題，是許多出席人士只不過是慕高官之名而來，對本會認識不多，或根本沒興趣知道。更甚者，一些暗地裏討厭資本主義的人，或稱自己是佛利民的追隨者，不過口裏卻說「我覺得應該有最低工資囉」的「自由市場支持者」，我也不知他們為何會出席本會活動，反正，誰也說服不了誰，名為座談會，最後零交流。獅子山學會不是傳媒，把不同信念的人放在一起的座談會，我覺得很浪費時間。

 

反對重推首置貸款

因此，自2007 年起，本會漸漸減少舉辦座談會，成員把精力放在報章電視電台等傳媒。今天，讀者觀眾每天都可以從社論、專欄、財經節目、電台電視時事評論等不同形式，接收到本會宣揚個人責任、自由主義（libertarianism）的理念； 個別成員的Facebook 也有不少追隨者，於網上互動交流。

透過傳統媒體單向發布我們的理念，當然對影響公共政策有一定效果，以自己為例，在城市論壇拿出一包炭，反對政府重新推出首次置業貸款，又或揚起希臘國旗，提醒市民全民退休制度必步歐美破產後塵，至小的效果，今天政府就算發了瘋要協助未上車（或下了車博跌市然後再上不到車）的社會少數派置業，建議重推首置的呼聲已不是主流；主張用別人的錢養自己父母的人，也不能避免為破產的希臘辯護。

不過，傳統媒體有一個盲點，就是訊息單向發放，我們很難知道讀者的真正反應。Facebook等社交媒體，某程度彌補這方面的缺陷，但始終是虛擬世界，面對眾多講就天下無敵的鍵盤戰士，這類交流，畢竟比不上面對面交談。

更重要的，就如當日研討會討論的「偏見與事實」，一個人的信念既成，自然會有偏見。

 

美印鈔是樓價升主因

在偏見之下，事實便變得次要。例如一些末日教派，不會因末日沒有降臨而消失，信徒們反而會以「因為我們的禱告感動了神，所以末日沒有來臨」來自圓其說，信徒關係變得更緊密。又例如香港樓價爆升，對金融有一定認識的人，會知道美國印鈔為財赤融資是主因，特區政府土地政策失敗為輔。沒有主因，就算是土地政策失敗，樓價也不可能升到這個地步，因為資產價格通脹，在銀行體系健全的地區發生，是舉世皆然的現象。不過一些人眼光不夠也好，自己賺錢能力不夠也好，寧願製造一個資本家魔鬼，稱為地產霸權，又或大陸自由行，說他們推高樓價，然後把自己塑造為受害者，好讓自己不去面對看錯市的失敗。

凱恩斯有云： 「透過不斷的通脹，政府可以在人民毫不知情下侵吞重要的私產……破壞貨幣，將會潛移默化地顛覆社會根基。這個過程牽動了經濟法則裏面所有隱匿的毀滅性力量，不過百萬人裏面，卻沒有一個人察覺得到。」我認為，社會上有能力明白這道理的人不會很多。也許有人會駁斥，獅子山學會認為資產泡沫、貧富懸殊的形成是由於政府印鈔，不也是偏見嗎？在學會七年，我的經驗是，既然信念不同，誰也說服不了誰，又何必浪費唇舌？

所以，未來一年，我的目標是舉行更多類似上周的研討會，招待想法相近、高舉個人責任、或對奧國經濟學有興趣有追求的人。更計劃尋找合適的地方，希望遇到合適的室內設計師，配合品味的裝修，提供一個可供會員作思想修練的「吹水會所」，類似幾百年前歐洲人的沙龍。和理念能力相近的人交流，尋找在政府失效下使自己安然無恙的方法，我想起便興奮了。今年，將會是與知音人享受聚首一堂的一年。

 

作者為獅子山學會行政總監

王弼