民望新低又如何？

爽報 (港聞 V23, 2013.08.28)

臉書上，見到不少朋友貼了特首民望創新低的即時報道。奇怪地，我沒有太大的感覺。畢竟，就算不用民調機構去做調查，大家對今天香港的狀況，一早心裏有數。

「沒有普選，政府沒有認受性，特首的民望自然低。」這是一般的見解。

當然，實踐是驗證理論的唯一方法，一天香港沒有普選出來的特首，我們都沒有辦法可以知道，究竟，普選出來的特首，是否有更高的民望。

政府管太多　拖低質素效率

民望只是表象，政治的意義，最終是社會共同進行決策的過程。如果大多事情需要共同決策，達到共識的可能性也越低。換句話說，不必要的集體主義，才是社會越趨分化的成因。

我不是反對普選。我只是反對任何人有太大的權力，那怕是普選出來的特首。當然，不是普選出來的特首權力過大，就更加不要得。

香港要深化政治的討論，不應只糾纏在怎樣選出特首這個單一議題，還要問政府有甚麼是不可為。事實上，今天的建制派和泛民，其實都是大政府的信徒，只不過一邊是精英主義，另一邊則自以為代表了大多數。

從施政角度看，政府管得太多、太闊、太深，不但行政的質素和效率大打折扣；在政治上，市民一旦預期會得到政府的照顧，就沒有人會深究政策的可行性，取而代之，就是永無止境的主觀願望。

各大政黨最為自殺式的政策主張，莫過於共產退休制度。對不起，要是絕大多數人自己都沒有把握可以在65歲後便洗手不幹，我想不到任何一個理由去解釋，為甚麼共了產之後，就可以做得到。

說到底，政黨沒有執政的機會，主張甚麼，最終都不用負責。退一萬步說，就算有機會執政的政黨，也不見得會考慮政策的長遠可持續性。

畢竟，政治是短視的。越是長遠的事情，就越不應該透過政治過程作出決定。

李兆富