如何教育大學教授去幫人

信報財經新聞 (獅子山學會) 2015-11-11

幫人有分好多種方法，例如見到細路仔跌倒，幫他貼膠布，或者見到學生成績比較差，免費幫他補習。但 香港有些人認為，無論有冇跌親，也要貼膠布，又或者要逼十優學生留堂上補習班，是等於幫人。送食物給無家可歸人士，當然是件好事，但是如果逐家逐戶不論需 要照派食物，真是聽落都覺得「九唔答八」。幫人如果不按照需要，除了浪費大家的時間和資源，更對不住一些真正無助，等待別人伸出援手的人。

如果大家都未明我想講什麼，其實我是在說，最近有非常離地的66位學者，他們明知周永新教授之前提出那個「有錢老人照派」的計劃遭香港人拒絕，但竟然想照板 煮碗，將他的計劃再次提出，逼香港人接納。作為大學學者，他們多人擁有碩士博士學位，地位非凡，而且作為各香港著名學府教授，代表他們多位年紀已過半百。 他們走出來要求所有老人都有錢派，難道他們想跟學生說：「請你們努力讀書，將來我們退休都是靠你們供養。」？ 這班碩士博士專業人士連自己的退休都要別人幫他們準備，他們還好意思教育下一代嗎？

只看年齡派錢非真正幫人

香港的後生一輩，負擔已經很大，前途已夠坎坷。他們一生被填鴨式教育玩弄，人生只剩下應對考試的能力，又被文憑量化寬鬆影響，大學畢業後分分鐘人工低過茶餐廳洗碗阿姐，現在他們可能連大學教授的退休金也要負擔一份。所以獅子山學會絕對不會背棄香港的學生，我們必定會要求這班學者公布他們的資產，看看他們能否通過有資產審查的方案。

作為大學教授，其實是高收入人士， 那麼要已經有幾十萬grant loan的學生畢業找工作後供他們退休是合理嗎？

全民派錢是否等於幫人，我們只要簡單一問便清楚：如果有兩個人，一個65歲零一個月大，家住豪宅，而另一個人64歲十一個月大，但靠拾紙皮維生，有誰覺得免收入資產審查派錢給較老，但毫無經濟需要那位是在幫人呢？只看年齡，不看需要，怎樣說都不是一個真正幫人的安排。所以要幫有需要人士，最簡單的方法就是加入資產和收入審查。

大家都聽過，與其送一條魚給一個肚餓的人，不如教他釣魚，讓他自力更生。全民派錢，離譜的地方就是要年輕後生一輩釣魚，然後派給已經食飽的有錢人，卻剩下不夠老的窮人繼續捱餓。

香港負擔不起這種浪費

筆者的父母親和很多家人都逐漸年紀老邁，所以明白這些要求全民派錢的人，是出於一片孝心。但是通往地獄的路也是用善意鋪排，所以要幫人一定要看需要。不按需要，不分財政狀況，不論貧富，不是幫人，是浪費。只要看到香港的貧窮人士，就知道香港是負擔不起這種浪費的。

至於那班連什麼是幫人都未識分的大學學者，獅子山學會一直以教育大眾為中心使命，所以絕對歡迎他們來跟我們學習能有效幫人的公共政策。

白仲祺

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@lionrockinstitute.org