信報財經新聞 (獅子山學會) 2016-10-15

最低工資令香港完蛋

新一屆立法會議員終於上任。一如大眾預期，在第一次會議就有新任議員在議會內當眾撕爛「迫金局」的logo，然後提出立即取消「強迫金」的議案，並獲和議，在場議員立即以大比數通過，發揮立法會應有功用，積壓民怨的一大源頭終於解決。

「嘩！白生，發夢無咁早啊！」相信這一刻你會想這樣跟我說。我明白，此屆立法會唯一議題將會繼續圍繞着中港矛盾，所有其他被視為不直接影響愛國情緒的都會被置諸腦後。

政府官僚此時，繼續發揮保護建制，維持status quo的功用。立法會主席由一個功能組別議員擔任，就最證明，情況令我想起左膠思想家Noam Chomsky講過的一句（由筆者粗譯為）：「要將人馴服和變為被動的最佳方法，就是讓他們每日拗餐死，但是嚴格限制可接受意見的範圍。」

最近最低工資委員會決定增加最低工資，幾乎完全沒有人提起，連筆者都差點不知道，只是剛巧看到一篇以〈增加最低工資到$34.5已達共識〉為題的文章。共識？什麼是共識？

當然有很多人看見香港設立最低工資後，失業率沒什麼惡化，就覺得可以再加。請問一句，由最低工資成立到現在，一共經過了幾多個SARS？幾多個金融風暴？

政府甚至想自誇說最低工資對失業率沒有影響。學會上次與最低工資委員會見面，曾提議如果這麼有信心，不就直接好像美國一些城市，將最低工資加到15美元，做個實驗，看看最低工資是否真的和失業率沒有關係。

「可能15美元太高！」如果你心裏這樣想，你就答對了。因為連美國代表左膠的一黨，即是民主黨的總統候選人希拉莉，都不敢推全國15美元最低工資。如果15美元太高，幾多才適當？每份工有自己的價值，最低工資委員會憑什麼將你份工和我的，畫上一個等號？

害了想找工作新移民

其實最低工資和中港矛盾有莫大關係。我不熟悉最近每天從偉大的祖國到港的150位新移民，亦不知道有幾多位來港是想找新生活，準備自力更生，只是最低工資從歷史上一直為種族歧視的政策，而新移民，低學歷或任何低技術人士，都是這政策下的受害者。

如果明明來港想找工作，這些新移民卻因為最低工資將歧視合理化而失去機會，只能靠住公屋，拿綜援過活，將令所有人受害，亦直接令中港矛盾惡化。這種民怨積壓不知何時能解決。

政府說新34.5的最低工資會影響15萬人。這一刻，我們只能為他們的將來默默祈禱。下一輪經濟災難，不知會從歐洲，美國還是大陸開始，但肯定的是作為國際金融中心的香港一定會被影響；而最低工資政策會是加快最壞情況的源頭，令香港制度破裂，加快2047來臨。

白仲祺