立法會議員仲衰過倫敦金Sales

信報/2018-07-28/白仲祺(獅子山學會營運總監)

大家應聽過有個故事,一人對着吸煙的朋友說:你想想,你一天花50元買煙,當你一日吸一包,等於一年花掉18000多元。如果由18歲開始計,到你今年30歲,總共花了210000多元,可買一部新車。吸煙的朋友問他,既然你不吸煙,那麼你的新車在哪裏?

獅子山學會作為政策研究智庫,目標看似推廣自由經濟,其實我們其中一個秘密任務,就是幫政府想想如何增加民意接受度。特區政府20年來不斷令市民失去信心,原因為何?好簡單,當你扮醒去管別人之前,請看看自己是否有資格說話。政府常說,我們不逼市民就不懂儲錢,那麼看看,政府理財謹慎嗎?今日香港特區政府已毫無道德高地可站,看看每日新聞正在發生的危機,令以往的災難愈變小兒科。

如果問我,特首想用最少的時間,能實際地最顯著地補救及提升民意接受度,有否可能?當然有。就好像創科局要「成功爭取」,不用花幾百億,只要將Uber合法化就得。同樣,整個政府只要找民意最一致的pain point,一次過解決,就能獲得大家的掌聲。

五成市民籲取消強積金
當世衞表揚祖國,因為祖國解決了疫苗造假,有人問,點解一開始假疫苗可以存在?當然,世衞是向前看的,最緊要問題已經解決,已死了的孩子,以後再算。同樣,香港政府要改善民意,最直接莫過將強制性退休金制度的其中兩個字「強制」取消,將超過一萬億市民資產的私有產權歸還我們。將被政府搶劫了的錢歸還自己用,就是這麼簡單。

當然,很多人覺得,香港最大的問題不是強迫金(強積金),有更嚴重的問題需要改善,例如市民買不起樓,甚至「一國兩制」的矛盾。可是,相比這些泥足深陷的問題,將市民自己的錢還給我們自己花,又的確實際得多。

上周拜讀高天佑的文章,將強迫金說成比倫敦金更差,的確同意不過。因為「有強姦,無焗賭」,可是強迫金因為靠迫,正正就是焗賭。

獅子山學會曾經向市民調查,發覺高達76%市民反對繼續提高強迫金最高入息水平,有五成市民認為應全面取消強迫金。其實學會認為,連制度都不需取消。如果有些市民認為強迫才能儲錢,這是可以的。但是,他的意願並不能取替他人,所以,最好的辦法就是將強制的機制取消,讓愛被人逼的人繼續供款,但其他人如果想將供款拿出來作任何用途,亦同樣可以如願以償。

說到這裏,想問一問立法會議員,特別是所謂「民主派」,有否聆聽市民聲音?有幾多議員,無論建制泛民,口說反對強迫金,反對對沖,但當投票增加最高供款時,依然會投贊成票?看看之前幾次增加供款的投票紀錄,就看到棄權不投票,比投反對的還多。強迫金這隻邪惡的怪獸是由立法會引入香港,亦透過每次增加供款,更狂妄地張牙舞爪。

當有議員要求應該立法監管倫敦金sales,將自由港剩下的自由都丟去,還未知道議員自己比倫敦金sales有過之而無不及,在他們的權力允許下,搶去市民一萬億資產。

議員們應放低虛偽面子
擁護自由的哲學家安蘭德(Ayn Rand)曾經說,一個福利社會與一個極權專制社會的分別,只是時間上的遲早。強迫金制度不只逼市民儲錢這麼簡單,而是令政府以為自己真的擔當了能為市民安排退休這個重任。朋友,你能顧掂自己我已經好感恩了。

強迫金制度應被摧毀,市民應該能自由將自己的錢贖回,就算未來增加供款的議案,議員投反對票其實微不足道。立法會要做的是要徹底擊敗這頭野獸,各位立法會議員,是時候放低虛偽的一面了,強迫金一日在逼人,你們是沒有道德高地可站的。

Facebook Comments

Leave a comment