晴報．一巴仙／2018-08-14／王弼(獅子山學會董事)

中國人有富不過三代的說法，普遍的解釋是，第一代白手興家，第二代雖然未必親自帶刀上陣、披荊斬棘，但總算目睹父親的辛勞，如果父母能嚴加管教、循循善誘，能力也未必太差，可以守住家業。到了第三代，含着金鎖匙出生，飯來張口，一切來得容易，自然不懂努力和珍惜，能力所限，最終散盡家財云云。

不過，最近一位企業高管跟我說，目前情況有些改變，以他接觸到的富豪為例，不濟的是第二代，幾乎沒有例外，第三代的質素反而有所回升。如果他的觀察屬實，究竟現今富二代的死因是甚麼？

事實上，第二代的確是「高風險行業」。中國有兩個短命王朝，秦代和隋代都是二世而亡。二世祖高風險之處，是一世祖太過能幹，跟他打天下的老臣子，也必是獨當一面的豪傑。老爸死後，缺乏功績和威望的二世祖要鎮住這班人就不容易。

帝王之家如是，大企業的承傳也面對同樣問題。更甚者是現代人生孩子比以前少，富一代有時間對一兩個孩子呵護備至，處處為他們計劃，孩子連犯錯的機會也沒有，因為在能幹的富一代計劃下，任何出錯根本不可能發生。如果富二代是在缺乏考驗下變得無能，富三代基於不想重蹈覆轍也好，要為自己打算也好，是否諷刺地造就了「谷底反彈」的條件？

忽發奇想，作為父母，與其努力為子女解決問題，也是否應該難得糊塗，讓他們為我們解決問題，給他們鍛練一下？