金融一條針:西瓜治港

爽報 (財經V38, 2011.12.16)

 

為甚麼要由環保局局長和兩電談判電費?為甚麼?
經濟學ABC都有教,假設其他條件不變,價格高,消費者便自然學會慳住駛,那不就是更環保嗎?邱騰華,應該強烈要求電力公司加多一點電費才對嘛!
更離奇的是,表面上是綠色的綠色和平,踢爆電力公司明益大戶。啊喲!原來每月用電二萬度以上的,仍然有節扣。綠色和平要求電力公司取消大戶優惠,將優惠轉給中小企和小市民。
嗯,這個世界,至少有兩樣事物,外表是綠色,裡面卻是紅色。西瓜是其中一種,另一種我由得大家慢慢想。
話說,香港有許多反資本主義,反市場的團體,永遠都想用「累進制」來完成它們心目中的劫富濟貧大業。職工盟年年都說要累進制利得稅,嘿,現在有多了一個表面是綠色的綠色和平要累進電費。
先旨聲明,希望劫富濟貧,那是個人信念的問題,我也不會浪費寶貴的時間去辯論主觀對錯。不過,客觀的事實,卻不可以並任由頭腦簡單的人隨意扭曲。
又以累進制利得稅為例,請問有沒有人可以在五秒內舉出一個例子,世界上有那個地方成功進行過?稍為有點常識的人都知道,全世界的利得稅都是單一稅率。點解呢?反資本主義的理想家會話,全世界都被資本家收買,全世界的政府都官商勾結,所以全世界都沒有累進制利得稅。
唉,如果資本家有如此神通,利得稅就根本不會存在啦!我不否定世界上有個別公司存在曖昧關係,不過整個資本主義又如何跟政府勾結呢?那些一輩子都沒有打過工,沒有做過生意的社會運動家,可能不知道這個世界有一種職業叫會計師,以及法律有一範叫公司法,讓企業可以有各種結構組合。累進制利得稅?我可以保證,大財團可以將盈利化整為零,最終影響微乎其微。
累進電費的道理也是一樣。一個商場,一個辨公室,多開幾個電錶,為甚麼不可以?問題是,環保份子可以保證,由一個大戶變成十個中小戶,用電的效率會更高嗎?還是集中的冷氣照明等系統,更容易裝置高效和節能的設施呢?
綠色代表甚麼,我現在都分不清楚了。但我可以肯定,紅色代表反智。
利世民

為甚麼要由環保局局長和兩電談判電費?為甚麼?

經濟學ABC都有教,假設其他條件不變,價格高,消費者便自然學會慳住駛,那不就是更環保嗎?邱騰華,應該強烈要求電力公司加多一點電費才對嘛!

更離奇的是,表面上是綠色的綠色和平,踢爆電力公司明益大戶。啊喲!原來每月用電二萬度以上的,仍然有節扣。綠色和平要求電力公司取消大戶優惠,將優惠轉給中小企和小市民。

嗯,這個世界,至少有兩樣事物,外表是綠色,裡面卻是紅色。西瓜是其中一種,另一種我由得大家慢慢想。

話說,香港有許多反資本主義,反市場的團體,永遠都想用「累進制」來完成它們心目中的劫富濟貧大業。職工盟年年都說要累進制利得稅,嘿,現在有多了一個表面是綠色的綠色和平要累進電費。

先旨聲明,希望劫富濟貧,那是個人信念的問題,我也不會浪費寶貴的時間去辯論主觀對錯。不過,客觀的事實,卻不可以並任由頭腦簡單的人隨意扭曲。

又以累進制利得稅為例,請問有沒有人可以在五秒內舉出一個例子,世界上有那個地方成功進行過?稍為有點常識的人都知道,全世界的利得稅都是單一稅率。點解呢?反資本主義的理想家會話,全世界都被資本家收買,全世界的政府都官商勾結,所以全世界都沒有累進制利得稅。

唉,如果資本家有如此神通,利得稅就根本不會存在啦!我不否定世界上有個別公司存在曖昧關係,不過整個資本主義又如何跟政府勾結呢?那些一輩子都沒有打過工,沒有做過生意的社會運動家,可能不知道這個世界有一種職業叫會計師,以及法律有一範叫公司法,讓企業可以有各種結構組合。累進制利得稅?我可以保證,大財團可以將盈利化整為零,最終影響微乎其微。

累進電費的道理也是一樣。一個商場,一個辨公室,多開幾個電錶,為甚麼不可以?問題是,環保份子可以保證,由一個大戶變成十個中小戶,用電的效率會更高嗎?還是集中的冷氣照明等系統,更容易裝置高效和節能的設施呢?

綠色代表甚麼,我現在都分不清楚了。但我可以肯定,紅色代表反智。

利世民

 

Facebook Comments

Leave a comment