如何踢走無用官僚

如何踢走無用官僚

信報財經新聞 (獅子山學會) 2015-12-9

今天的香港人,大概分兩種,一種較離地,會話:「Hong Kong is dying,所以我地要改變香港!」另一種比較實際,通常都是年紀較大的,簡單來說,已覺得香港無藥可救,只希望揾多幾年錢便走人。講真,筆者都未決定自 己是屬於哪一種,但其實我看到這兩種人有一個共通點,就是他們都清清楚楚看到香港的問題,是源於「九唔搭八」的政府官僚。相信大家都同意,香港原本是一樣 很好的東西,只是管理的那班人將香港愈管愈亂。

當然大家一日未放棄香港,一日都會想辦法解決現今的問題。很簡單來說,設立政府目的就是保護人民,特別是一班沒能力幫自己的人,但現今社會,政府已由幫人變成害人,如果用Classical Liberal的理論,是源於政府權力過大。

設立最低收入制度

如果有一個制度能做到政府應該可以做的事,但又同時能減少無用、浪費大家時間的官僚,相信大家都會坐低聽一聽。而近日竟然由芬蘭這個極度左膠的國家政府提出 了一個由海耶克和佛利民教授都支持的「最低收入」制度(Basic Income or Negative Income Tax)。最低收入的好處就是既可以幫人又可以減低政府權力。

最低收入,換言之就是每一個市民,無論本身收入多少,每個月都會收到一筆錢。平時如果政府派錢,獅子山學會必 定第一個大力反對,但最低收入和普通免費派錢的分別就是,這個制度會同時將所有現金支出的福利制度和最低工資、強積金等大家最憎的制度一次過取消。如果在香港設立最低收入制度,便能解決官僚過剩的問題。當然有最低收入後,所有額外收入便要課收入稅,現在已經要付收入稅的朋友,便等於減去部分的稅款。

香港的綜援制度,因沒有設立時限,而且一找到工作便沒有得派,形成鼓勵雖然有能力找工作的人留在家裏懶懶閑,浪費寶貴青春。而最低工資令到一些只想找一份工 「學嘢」的人失去工作機會。強積金有多無用,相信不用多說,如果設立最低收入,便可以完全將這些制度取消,直接鼓勵更多人重新投入市場找工作和有更多資金 創業。

取消所有政府派錢工作

如果大家問最低收入要設在哪一個水平才夠?制度叫「最低」,是有提供最基本安全網的意思,而最重 要是要減低官僚。所以如果將香港現在政府每年派出的現金減一元,然後平均派給每個香港市民,再取消所有政府派錢的工作,都能夠達成制度的目的,減低官僚的支出。承接筆者上禮拜的文章,最低收入更可能進一步代替教育局那些不是直接派錢但同樣無用的政府部門,用現金學券形式代替。

如果香港真的能夠成立最低收入制度,解放那班沒用的政府官僚,可能真的會為香港帶來重要的轉變。當然這班被炒的政府官僚也會收到最低收入,所以他們都應該不用捱餓。

白仲祺

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@lionrockinstitute.org

 

Facebook Comments