利字當頭:看不見的手和生豬肉

 蘋果日報 (利字當頭 B14, 2011.7.12)

 

究竟是豬肉價貴,所以令到豬飼料的價格也被搶高?還是豬飼料價格上升,令豬肉加價?類似的問題還有一個:究竟是舖位租金貴,所以東西要賣得多賣得貴?還是因為大家都預期東西可賣得多賣得貴,所以無論租金多高也有人競投?
一般人,不易理解經濟學的因果。物理上的因果,發生在先的,永遠是因;發生在後的,永遠是果。不過,經濟學的因果,卻未必有時空上的先後關係。
如果說飼料供應商看準了豬肉的未來價格,所以提早加價,這未免太看得起商品市場炒家的預測能力了。事實上,飼料價格上升,很大程度源於市場扭曲。不過,飼料價格高踞不下,令不少豬農退出了市場。剩下的,就只有那些本身有能力賣更好價錢的豬農。我們見到價錢上升,供量減少,還是最根本的經濟原則。
我們經常聽到的投訴,說「業主瘋狂加租」,商場舖位租金貴,所以甚麼都貴。不過,如果業主真的瘋了,將租金加到不可能負擔的地步,我們應該見到商場「鬼影都無隻」才對。可是,現實中,租金貴的商場人流高,人流低的商場,才會有超低租金這回事。說到底,租金「貴」,是因為有人可付更高的租金去搶好的地點。當然有時也會有Winner’s Curse,不過,總體來說,還是價高者得也讓能者居好舖位。
了解因果,才明白「看不見的手」如何分配資源。通脹的孽,還是源於貨幣制度,其他的,都是枝節。
利世民

究竟是豬肉價貴,所以令到豬飼料的價格也被搶高?還是豬飼料價格上升,令豬肉加價?類似的問題還有一個:究竟是舖位租金貴,所以東西要賣得多賣得貴?還是因為大家都預期東西可賣得多賣得貴,所以無論租金多高也有人競投?

一般人,不易理解經濟學的因果。物理上的因果,發生在先的,永遠是因;發生在後的,永遠是果。不過,經濟學的因果,卻未必有時空上的先後關係。

 

如果說飼料供應商看準了豬肉的未來價格,所以提早加價,這未免太看得起商品市場炒家的預測能力了。事實上,飼料價格上升,很大程度源於市場扭曲。不過,飼料價格高踞不下,令不少豬農退出了市場。剩下的,就只有那些本身有能力賣更好價錢的豬農。我們見到價錢上升,供量減少,還是最根本的經濟原則。

我們經常聽到的投訴,說「業主瘋狂加租」,商場舖位租金貴,所以甚麼都貴。不過,如果業主真的瘋了,將租金加到不可能負擔的地步,我們應該見到商場「鬼影都無隻」才對。可是,現實中,租金貴的商場人流高,人流低的商場,才會有超低租金這回事。說到底,租金「貴」,是因為有人可付更高的租金去搶好的地點。當然有時也會有Winner’s Curse,不過,總體來說,還是價高者得也讓能者居好舖位。

了解因果,才明白「看不見的手」如何分配資源。通脹的孽,還是源於貨幣制度,其他的,都是枝節。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

Facebook Comments

Leave a comment