利字當頭:孤高家

蘋果日報 (利字當頭 B14, 2011.7.14)

 

上了Google+幾天,也和不少朋友討論過這個新平台,大家都覺得這個Social Network要獨當一面,仍然有一大段距離。
「你將Google+的Circles當作Group Mail用就對了。」Google+的概念,確實有點難明。
「私隱在哪裏設定呢?究竟其他人看到我甚麼資料?」Google+的定位有問題,為甚麼用Twitter和其他微博的人,從來不會問這個問題?
「上到Google+,我不知道做甚麼好。」這是我最經常聽到的投訴。其實Google在過去一段日子,推出的產品都有點過份複雜;另一例子,就是那被終止了的Google Wave。
Facebook勝在平民化
不過,我還是同情Google的開發團隊。越細心分析Google+,就越明白到Facebook的成功絕非偶然。很多人以為,Facebook的成功之處,在於將人聯繫起來,讓訊息廣泛流傳。不過,至今我仍然堅持,社交平台的最大功用,在於確認電腦和網路背後,各人的真正身份。
事實上,大多數人用社交平台的時候,都是靠各人共同相識的朋友來辨認別人。
原來,我們是甚麼人,最終還是由我們認識的人來定義。
別忘了,Facebook的起源,是哈佛的小圈子,Mark Zuckerberg將上流社會的遊戲規則平民化,是功德無量。
自從Facebook出現之後,我發覺不少本來沉默寡言的朋友,言行心思比以前變得外向。至於Google+嘛,除了那Hangout的多人視像會議功能,我仍然看不到有甚麼突出之處。畢竟,技術是死的,人才是生的。
利世民

上了Google+幾天,也和不少朋友討論過這個新平台,大家都覺得這個Social Network要獨當一面,仍然有一大段距離。
「你將Google+的Circles當作Group Mail用就對了。」Google+的概念,確實有點難明。

「私隱在哪裏設定呢?究竟其他人看到我甚麼資料?」Google+的定位有問題,為甚麼用Twitter和其他微博的人,從來不會問這個問題?

「上到Google+,我不知道做甚麼好。」這是我最經常聽到的投訴。其實Google在過去一段日子,推出的產品都有點過份複雜;另一例子,就是那被終止了的Google Wave。

Facebook勝在平民化

不過,我還是同情Google的開發團隊。越細心分析Google+,就越明白到Facebook的成功絕非偶然。很多人以為,Facebook的成功之處,在於將人聯繫起來,讓訊息廣泛流傳。不過,至今我仍然堅持,社交平台的最大功用,在於確認電腦和網路背後,各人的真正身份。

事實上,大多數人用社交平台的時候,都是靠各人共同相識的朋友來辨認別人。

原來,我們是甚麼人,最終還是由我們認識的人來定義。

別忘了,Facebook的起源,是哈佛的小圈子,Mark Zuckerberg將上流社會的遊戲規則平民化,是功德無量。

自從Facebook出現之後,我發覺不少本來沉默寡言的朋友,言行心思比以前變得外向。至於Google+嘛,除了那Hangout的多人視像會議功能,我仍然看不到有甚麼突出之處。畢竟,技術是死的,人才是生的。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

 

Facebook Comments

Leave a comment