狡猾豺狼有誰不怕

信報 (專家之言B13, 2012.2.22)

有云: 「政治,一天都太長」;用來形容這次香港的特首選舉,大家應不難明白,對於豬狼,更有深刻體會。
狼原本受「西九門」利益衝突而影響選情;突然有人「撳制」,爆發唐宮僭建風暴,豬由天堂掉下地獄,狼在西九的困局亦暫時解圍,還可以就手旁觀看好戲,風騷得以為自己做定特首之際,誰知開心不夠二十四小時,因為唐宮風暴爆炸力太過猛烈,豬性命堪虞。
與豬為伍與狼共舞既然爛泥扶不上壁,有豬的支持者寧願其他建制派的人頂上,主席和掃把頭等人突然爆出,他們和豬的最大分別,是以聲望、能力、和江湖道義上,都較豬的勁敵狼優勝。
狼誓猜不到,豬如此下場,只令反狼陣營更加團結,殺出了程咬金,為自己製造更強大的敵人,唯有說: 「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。」講開聰明人,狼由始至終都予人精明能幹的印象,這一點,相信沒有異議。
聽過不少香港人說,對香港政圈有很多爭拗,感到非常厭惡,像議員掟蕉、講粗口,又凡事批評卻鮮有建設,最後一事無成。政府山、中環、九龍有多塊地王,只供曬太陽,這樣對香港沒有好處,不如找個強硬能幹的人,壓低這些爭拗,全力發展經濟,這樣,香港才有希望。
說這話的人,有一個假設,就是一個強硬能幹的領導人,他打擊的反對派,一定是全人類公敵;又假設他大公無私,凡事秉公辦理。
不過,說要一個強硬特首的人,似乎沒有想過那個特首對政敵強硬之餘,有一日自己也可能成為這個特首的眼中釘。
像一個不吸煙者,支持政府禁煙,他可以風涼地說: 「吸煙的人早就應該槍斃,政府實在要強硬一點」。但如果他喜愛麻雀耍樂,有一天,突然有一隊警察衝入他的麻雀派對,宣布政府即時嚴禁打麻雀,違者一律槍斃。那一刻,他還想政府強硬嗎?
成語有云,兔死狐悲。今天,豬被政敵用黑材料抹黑,落得如此下場;當然,自己有痛腳在政敵手中,是自作孽。
我更懷疑他的公關團隊有沒有被敵人滲透,因為他們小事化大、大事變災難的能力,實在神乎其技,令人嘆為觀止。不過,豬搞到如斯田地,狼就一路說是君子之爭,不會放黑材料,信不信?反正我就信了!
小事化大大事成災這次特首選舉,是一個很好的例子:一個強硬能幹的人,在打擊反對勢力時,可以是如何的狠。
這裏又帶出一個哲學思考,就是選出一個能力太強的領導人,是否也會成為人民的負資產?
第二次世界大戰後期,德國敗象已露,邱吉爾的能力毋庸置疑,但英國人怕他權力太大,就把他轟下台。英國人玩了民主制度幾百年,明白權力制衡;香港人,容易把民主掛在口邊,但得到了英國人的真傳嗎?
希臘政客,把歐盟和IMF 玩得團團轉,聰明吧?不過,他們的聰明才智只想如何把股滙市舞高弄低、加稅,和加自己的人工和退休福利,剝削納稅人。
香港的立法會議員,也想加自己一倍人工吧!作為被剝削的納稅人,寧願剝削者是蠢人還是聰明人?
當然,我不是說接受一個白癡成為香港的特首,而是無論天才與白癡,政治制度,權力制衡,政治領袖不論才能都不能夠任意妄為,才最重要。
美國的開國元勳,二百幾年前已經想到這一點,所以設計國會制衡總統,參眾兩院又互相制衡,又有獨立司法制度,州政府又和聯邦政府制衡,所以美國爭拗很多,但才是真民主的表現。所以,掟蕉、放氫氣球,是好東西,要懂欣賞啊!
作者為獅子山學會行政總監王

 

有云: 「政治,一天都太長」;用來形容這次香港的特首選舉,大家應不難明白,對於豬狼,更有深刻體會。

狼原本受「西九門」利益衝突而影響選情;突然有人「撳制」,爆發唐宮僭建風暴,豬由天堂掉下地獄,狼在西九的困局亦暫時解圍,還可以就手旁觀看好戲,風騷得以為自己做定特首之際,誰知開心不夠二十四小時,因為唐宮風暴爆炸力太過猛烈,豬性命堪虞。

與豬為伍與狼共舞既然爛泥扶不上壁,有豬的支持者寧願其他建制派的人頂上,主席和掃把頭等人突然爆出,他們和豬的最大分別,是以聲望、能力、和江湖道義上,都較豬的勁敵狼優勝。

狼誓猜不到,豬如此下場,只令反狼陣營更加團結,殺出了程咬金,為自己製造更強大的敵人,唯有說: 「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。」講開聰明人,狼由始至終都予人精明能幹的印象,這一點,相信沒有異議。

聽過不少香港人說,對香港政圈有很多爭拗,感到非常厭惡,像議員掟蕉、講粗口,又凡事批評卻鮮有建設,最後一事無成。政府山、中環、九龍有多塊地王,只供曬太陽,這樣對香港沒有好處,不如找個強硬能幹的人,壓低這些爭拗,全力發展經濟,這樣,香港才有希望。

說這話的人,有一個假設,就是一個強硬能幹的領導人,他打擊的反對派,一定是全人類公敵;又假設他大公無私,凡事秉公辦理。

不過,說要一個強硬特首的人,似乎沒有想過那個特首對政敵強硬之餘,有一日自己也可能成為這個特首的眼中釘。

像一個不吸煙者,支持政府禁煙,他可以風涼地說: 「吸煙的人早就應該槍斃,政府實在要強硬一點」。但如果他喜愛麻雀耍樂,有一天,突然有一隊警察衝入他的麻雀派對,宣布政府即時嚴禁打麻雀,違者一律槍斃。那一刻,他還想政府強硬嗎?

成語有云,兔死狐悲。今天,豬被政敵用黑材料抹黑,落得如此下場;當然,自己有痛腳在政敵手中,是自作孽。

我更懷疑他的公關團隊有沒有被敵人滲透,因為他們小事化大、大事變災難的能力,實在神乎其技,令人嘆為觀止。不過,豬搞到如斯田地,狼就一路說是君子之爭,不會放黑材料,信不信?反正我就信了!

小事化大大事成災這次特首選舉,是一個很好的例子:一個強硬能幹的人,在打擊反對勢力時,可以是如何的狠。

這裏又帶出一個哲學思考,就是選出一個能力太強的領導人,是否也會成為人民的負資產?
第二次世界大戰後期,德國敗象已露,邱吉爾的能力毋庸置疑,但英國人怕他權力太大,就把他轟下台。英國人玩了民主制度幾百年,明白權力制衡;香港人,容易把民主掛在口邊,但得到了英國人的真傳嗎?

希臘政客,把歐盟和IMF 玩得團團轉,聰明吧?不過,他們的聰明才智只想如何把股滙市舞高弄低、加稅,和加自己的人工和退休福利,剝削納稅人。

香港的立法會議員,也想加自己一倍人工吧!作為被剝削的納稅人,寧願剝削者是蠢人還是聰明人?

當然,我不是說接受一個白癡成為香港的特首,而是無論天才與白癡,政治制度,權力制衡,政治領袖不論才能都不能夠任意妄為,才最重要。

美國的開國元勳,二百幾年前已經想到這一點,所以設計國會制衡總統,參眾兩院又互相制衡,又有獨立司法制度,州政府又和聯邦政府制衡,所以美國爭拗很多,但才是真民主的表現。所以,掟蕉、放氫氣球,是好東西,要懂欣賞啊!

 

作者為獅子山學會行政總監 王弼

Facebook Comments

Leave a comment