希臘模式

爽報 (財經V27, 2012.10.22)

 

迫金局主席胡紅玉話:「唔排除政府做強積金公共信託人嘅可能性。」

話說,有政治演員提出,既然私人搞嘅強迫金,管理費咁高,不如政府搞,收平啲。積金局聽到呢啲九流屎橋,反應竟然係,唔排除呢個可能性。計我話,玉姐其實不知幾高興。眾所周知,玉姐不嬲都最想搞「傳聞大鑊飯」,即係好似歐美國家破晒產嗰種。如果真係有個政府公共信託,再行多幾步,咪可以理想實現囉。

好學唔學,明知會搞到好似希臘咁破產,政治演員死都要搞「傳聞大鑊飯」。私人迫金公司搞到打工仔焗住蝕,政府搞,唔通就可以跑贏大市?想必賺?除非公帑補貼啦。政治演員啲九流屎橋,真係毒。「我哋計過數,一定係可持續!」政治演員話佢哋計過度過,「傳聞大鑊飯」一定可以撐落去。不過當年歐美國家,何嘗唔係好多精算師計過數?人哋今日點解破產?

 

遲早乜都靠政府

「傳聞大鑊飯」一定破產,係常識。如果一個人,要靠自己嘅積蓄,由65歲養到自己80歲,即係要儲15年使用。假設呢個人,25歲之前,所有供書教學,衣食住行,都由父母照住。25歲之後,又唔使照顧其他人,自己搵、自己使,咁都只係有40年賺錢。用40年收入,養自己55年,你話有幾艱難?政治演員仲要有返工嘅人,養埋冇返工冇收入嘅人,唔使精算師去計,都知道有幾大鑊。

有次,偉大工人領袖李卓人,上電台被人質問,呢種希臘模式嘅「傳聞大鑊飯」唔可能持久,偉大工人領袖李卓人話:「至少我哋都享受過幾十年吖?」你就享受幾十年,香港就折墮一世?今時今日嘅後生仔,已唔係好儲到錢,仲要俾人分晒所有收入,我肯定到時香港一定會出生率又再下降,加劇人口老化。正如之前講,咁搞落去,唯一出路,全民唔止退休,而係乜都要靠政府。

香港一旦財政破產,我哋就要死死哋氣,向北京求救。到時,大家都唔使講乜嘢港人治港,一國兩制。唔信?試吓問希臘人,佢哋國家係邊個話事,睇吓幾多人會話:「歐盟同德國」。

天佑香港。

 

李兆富

Facebook Comments

Leave a comment