蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.11.14)

 

澳門政府今年派八千，香港特區政府，難免又有壓力要派。當然，主觀願望是最好不派。但這個弱勢政府，再加上那些嗓門兒大到不得了的政治演員，恐怕，未來幾個月的討論，不是政府派錢不派錢，而是派多少。

「公就我贏，字就你輸」跟政演講道理，基本上是沒有可能。泡沫繼續，政演就可以說是向市民派發紅利，經濟不景，就當作紓困。講到尾，派錢，不用講理由。或者，我們應該感恩，政演還會花心機去找派錢的理由。

 

被條件反射主導

「人家都派，我們為甚麼不派？」香港政治，墮落到被條件反射主導。人家做甚麼，我們不能不做。究竟目的是甚麼，不重要。最緊要是做了，有交代。

不過，如果大家真的有興趣聽不派錢的理由，我倒不介意多講幾句。

我不知道大家對捍衞香港的自主有多在乎。我自己就相信，香港要是失去自主，其他甚麼都不用再講下去。香港自主的最大支柱，就是財政獨立；而財政獨立的根本，就是龐大的盈餘。有朝一日，香港要靠阿爺北水南調救濟，結果是甚麼，不用我多講。希臘對德國的教訓，前車可鑑。

「照你所講，除了派錢，甚麼福利都不用做啦！」甚麼福利是真正幫沒有能力的人？甚麼是取買民心？人人有份，不是「幫沒有能力的人」，除非我們自卑到認為，所有香港人都沒有能力。

坦白講，環顧四周，總會找到一、兩個這種依賴成性的人。香港的未來，你可以說是我們究竟可以保留多少獨立性；但是，這個城市的繁榮，也取決於香港人能否自力更生。其實這是政治和經濟，銅板的兩面，二而為一。搞清楚了，就不會羨慕澳門連年派錢。

 

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon