am730 (C觀點A08, 2013.02.04)

鳴謝施永青先生給予轉載

出席了一個研討會，主題是香港年輕的一代該如何面對向上流還是向下流的問題。我一開始就老實不客氣地指出，這個題目本身就不妥當。世上只有向下流，不會有向上流的。由於有地心吸力，液體在流動的時候，只會向下，絕對不會向上。把這個規律套用在社會上亦然。香港的青年人如果自己不發力，不力爭上游，而是隨波逐流的話，就一定是向下流，而不會向上流。

力爭上游是一件很費氣力的事，當然不及隨波逐流舒服；在正常情況下，選擇後者的人一定比選擇前者的人多。我年輕的時候亦有一段時間因這種選擇而蹉跎歲月。那後來是甚麼令我改變的呢？並非我突然轉性，不再好食懶飛，而是迫於無奈。

人的行為，往往並非出於理性，而是礙於環境。因此，開研討會向青年人曉以大義，作用不會太大。青年人自小就從父母與師長處聽過這類道理。他們一定會覺得講來講去都是三幅被。要青年人力爭上游，最有效的方法莫如要他們意識向下流的風險與禍害。

我年輕時，父親向我說得最多的一句話是「少壯不努力，老大徒傷悲」。當時的社會，還未有安全網，隨波逐流的結果是流入地獄的火海，後果極其嚴重。一個尚有眼睛，可以感受到客觀世界的年輕人，當他知道他的真實處境的時候，他就會被逼著要發力。

如果我當年知道遲些就會有綜援，甚至有全民退休計劃，我也會選擇先嬉戲一下。

因此，我不贊成政府利用抽稅的方式，把財富重新分配，為社會上所有的人都搭造一個安樂窩。這只會令選擇向下流的人無需接受後果的懲罰。

老子認為，「道法自然。」在自然界，不力爭上游的三文魚，就不會有機會繁殖，弱種不會流傳。人類若是狂妄自大，以為可以不用遵守天道，只會導致弱種流傳，DNA變質，命運愈加可悲。

我這樣說， 並不代表我認為現有的制度已經很公平，
無需進行改革。我只是覺得，要改革分配方法應著重首次分配，亦即是說，要讓有份參與創造新生財富的工作人員也可以分享工作成果，而非只讓出資本的人獨佔。只要這樣，選擇努力向上的人才可以取回他們該得的成果，他們的努力才會有正面的吸引力。這樣，人類的生產力才會如噴井一樣爆發，面目一新。

我不贊成的是，以抽稅的方式去修正首次分配的不公平。因為這只會把權力交給政府，令人民沒法掌控自己的命運。由政府對財富進行第二次分配，只會給官僚乘機抽水。官僚只會搞平均主義，令努力工作的人得不到應得的回報；結果只會令到更多的人甘心向下流算了。