信報財經新聞  / 2017-09-15 /

Je Suis 楊偉雄

有些事筆者經常思考，例如究竟香港人知否政府的legitimacy是什麼？香港人DNA裡面包含批評政府的部份，無論藍絲黃絲，同樣每天認為政府做得不夠多。可是，近日批評特區政府官員的，不只港人，而是我們偉大祖國最成功之一的騰訊馬主席和創科基金始創人。

創科局楊偉雄局長今天被祖國的重量級人物封為「零分局長」，相信比任何本港公關災難更加災難，上下官員立刻進入危機管理狀態。可是，楊局長今天成為笑柄，是因為他「無用」，令特區政府失去顏面，但大家有否想過，如果有朝一日，他成為「一百分局長」，又代表什麼？

創科局，經常被笑只得一個見過Steve Jobs的局長，其實比起這事，更加厲害是它的取名。創科，有誰不想？就算星斗市民，都想香港創科，所以「創科」局，一定有用，一定受歡迎的！但事實這樣嗎？如果創科局能創科，難道房屋署能解決房屋問題，教育署就能夠教育下一代？改個好名，代表問題立即解決，還是只是惡夢的開始？

如果創新科技是解決現有問題，顛覆傳統，那麼香港最大的問題源頭是什麼？換句話說，香港的創業家缺乏什麼？難道是創意？難道是要自己一手從無變有製造一件貨物，由或者一種服務的決心？還是大家眼見，能夠改善現狀的意念，被阻撓，而挑戰各種霸權的，被現有制度綁著，吓吓都「不誠實使用電腦」拉人。要政府投放資源，難道香港儲蓄率不夠高，無人日日投資，世界各國零息印錢，資金氾濫不夠嚴重？

當然現在局長每月「白逗」月薪約30萬元，是浪費。可是，這只是每年300多萬。相比一個「一百分局長」，每年「投資」億億聲大白象，我寧願大家繼續笑他零分。問題是，究竟政府中央管理，有什麼項目是一個以自己理想為原動力的創業家做不到的？有人會以為政府比創業家更有創意嗎？難道政府能獲得更平更抵的成本？請問政府十年內有哪一個工程不是不斷超支收場？政府幫忙？不用，謝謝。你制度不阻我，不再用「不誠實使用電腦罪」拉我，便已經感激不盡了。

政府「投資」創科發展，正正侮辱千千萬萬辛辛苦苦尋找資金，和絞盡腦汁想辦法的創業者。政府的性質，從行為表露無遺。就算它不斷重覆自己有多寬容創新，一句「創新必定要合法」，但見到法律過時，卻無動於衷，證明政府目標，根本是保護現狀。創科代表顛覆傳統，更改現狀。香港政府似是協助我們帶來改變，還是用盡方法保護現有利益集團？

一個摧毀創意的制度，怎樣能鼓勵創業？Model answer便是沒有可能。不過，做人正面便沒有沒可能的事。一個摧毀創意的制度，要鼓勵創意，很簡單：當它用盡一切方法無為。前財政司司長曾俊華，同樣被批評為hea，無用，可是他在市民心中的地位，其他官員只能痛恨。這是何解？

當然政府有重大責任減低對顛覆的干預。但從兩年功績看見，無人相信創科局能夠在這方面有貢獻，所以楊局長唯一的功用，就是將創科局對香港的破壞減至零。零分局長，就是一百分局長。

香港人依舊發夢，以為換了個局長就一天都光晒，還未明白制度的問題誰人做局長都是一樣。楊偉雄局長，就算香港無人支持你，獅子山學會都會做你唯一fans。Je suis 楊局長！希望一天所有局長都以楊局長為榜樣，全都成為零分局長，等香港人終於可以抖抖氣！

Laurence Pak 白仲祺
獅子山學會營運總監