政客莫害老人家

政客莫害老人家

香港商報(獅子山下) 2015-10-13

舅父講及自己經營的小生意,近年面臨外國經濟衰退壓力,經營已變得非常困難。但當中他的一些員工好像家人一般,一起工作幾十年,成為他繼續努力經營的原動力。跟我舅父一樣,這些員工已接近65歲,一到65歲可以申請長期服務金。但作為老闆,舅父自己卻沒份。

不宜取消強積金對沖

舅 父跟我說,現在醫學昌明,香港人平均預期壽命達到約80歲。如果現在退休,那麼未來十多年他這些老員工能做什麼?而且當他的員工65歲退休,作為老闆將要 付一筆長期服務金。現在這筆錢可以在強積金供款中扣,減少部分壓力,但一眾政客不斷對強積金對沖虎視眈眈,想將它取消。獅子山學會強調,我們對整個強積金制度一直強烈反對,但取消強積金對沖,就像用一個謊話蓋過另一個謊話,實在是逼像我舅父一樣經營小生意的人提早結業,減少他們與大財團競爭。

聽 到舅父說自己的小生意因政府法例越來越難做,令我想起數月前因保安行業有65歲法定退休年齡,而要做假身份證的73歲老翁施教仁,最後被判入獄的悲慘故 事。如果沒有法定退休年齡,他便不用犯法去做假身份證。其實錯的是他還是法例?退休是一種選擇,長者繼續打工亦是。一個健健康康的老人家,誰能告訴他應該 躲在家裏好像病人一樣地生活?有什麼比一個長者依然用自己的技術和經驗維生更值得我們敬佩?

一眾政客,當然不會為長者繼續打工這種應有權利而發聲。他們口裏說想幫助人,但有誰聽過強積金幫到人?他們投贊成票通過的強積金失敗了,亦帶來對沖這爛攤子要解決。但政客到今天還不想辦法解決及取消強積金,而竟然想政府犯更多的錯。

不能無審查派錢

另外,政客不斷要求政府派錢給老年人,但不設收入資產和審查,獅子山學會也是極力反對的。

如果我們認同香港有一群長者經濟困難,需要幫助,為何得出的結論是所有人,無論收入資產多少,只要一到65歲,便自動應該收錢?派錢應是幫人,但無收入審查地派,等於浪費資源,亦不尊重有能力繼續自立的老人家。難道所有人一到65歲就等於老、就等於窮、等於無能?

最低工資、法定退休年齡、長期服務金、強積金,這些措施背後的受害者,每每就是香港最需要幫忙的長者。

他們很多都沒受過高等教育,只能做簡單的工作。但偏偏這些法例歧視他們,令他們難找工作,亦成為被解僱的第一個對象。要真正幫助香港的長者,獅子山學會要求政府立即廢止現在迫害他們的法例。

白仲祺

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@lionrockinstitute.org

 

Facebook Comments