既得利益的政治

爽報 (港聞 V31, 2013.08.23)
按照現在的情況看來,若然下屆特首由普選產生,思歪實在沒有勝算;但我也想不到,有甚麼人可以改變這個普遍對政府失去信心的局面。泛民支持者,想當然地相信,只要有普選,甚麼人做特首也會心服口服。
可能他們真的太過相信政府的能力,也太過自信代表了絕大多數。人難免有錯覺,以為身邊的人代表了大多數。
早兩次立法會選舉,泛民已經失去了絕大多數的優勢。全港性的選舉,是非常龐大的組織工程,有理由相信,以泛民的資源,亦難與保守建制派匹敵。要是泛民在普選中不能勝出,不難想像他們仍會繼續以各種理由,埋怨制度不公平。
推翻制度 產生不安感
當然,以上只是猜想。說不定泛民可以一戰定江山,香港命運亦從此改寫。
早幾天一個聚會上,施老闆永青和胡孟青、孫柏文和我,來了一次沒有準備的清談節目。這個組合,曾幾何時可以在電視上見到,但恐怕是可一不可再,這次亦比起過去任何一次都來得好玩,當中妙語連珠,但我最記得還是施老闆一句:「政治就是反映既得利益的意願。」
在今天的政治氣候,既得利益的講法,當權既不想被標籤,社會棟樑亦覺得難聽入耳。
細心反省,卻不是沒有道理。所謂既得利益,其實不單是社會棟樑眼中的大財主;任何受惠於制度的人,都是既得利益。
如果問香港人:「你是否願意放棄現在擁有的,去換取大家的未來?」相信好多人都有保留。
當然,既得利益也會抱怨現狀,但到了真正要面對改變和犧牲,不安就油然而生。
香港,其實是個保守的地方。親北京陣營就是看準了這個空檔,成立許多看似中間路線的組織,亦將泛民推向激進。泛民情願被邊緣化,某程度上反映了,他們寧願在政治光譜左翼的Comfort Zone,說穿了,又何嘗不是一種既得利益?
專欄電郵:mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk
李兆富

爽報 (港聞 V31, 2013.08.23)

 

按照現在的情況看來,若然下屆特首由普選產生,思歪實在沒有勝算;但我也想不到,有甚麼人可以改變這個普遍對政府失去信心的局面。泛民支持者,想當然地相信,只要有普選,甚麼人做特首也會心服口服。

可能他們真的太過相信政府的能力,也太過自信代表了絕大多數。人難免有錯覺,以為身邊的人代表了大多數。

早兩次立法會選舉,泛民已經失去了絕大多數的優勢。全港性的選舉,是非常龐大的組織工程,有理由相信,以泛民的資源,亦難與保守建制派匹敵。要是泛民在普選中不能勝出,不難想像他們仍會繼續以各種理由,埋怨制度不公平。

 

推翻制度 產生不安感

當然,以上只是猜想。說不定泛民可以一戰定江山,香港命運亦從此改寫。

早幾天一個聚會上,施老闆永青和胡孟青、孫柏文和我,來了一次沒有準備的清談節目。這個組合,曾幾何時可以在電視上見到,但恐怕是可一不可再,這次亦比起過去任何一次都來得好玩,當中妙語連珠,但我最記得還是施老闆一句:

「政治就是反映既得利益的意願。」

在今天的政治氣候,既得利益的講法,當權既不想被標籤,社會棟樑亦覺得難聽入耳。

細心反省,卻不是沒有道理。所謂既得利益,其實不單是社會棟樑眼中的大財主;任何受惠於制度的人,都是既得利益。

如果問香港人:「你是否願意放棄現在擁有的,去換取大家的未來?」相信好多人都有保留。

當然,既得利益也會抱怨現狀,但到了真正要面對改變和犧牲,不安就油然而生。

香港,其實是個保守的地方。親北京陣營就是看準了這個空檔,成立許多看似中間路線的組織,亦將泛民推向激進。泛民情願被邊緣化,某程度上反映了,他們寧願在政治光譜左翼的Comfort Zone,說穿了,又何嘗不是一種既得利益?

 

專欄電郵:mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk

李兆富

Facebook Comments

Leave a comment