1447072_be7f5196b1ea53f9f122807761fda812_620

鼓勵香港人不愛國的強迫金

信報財經新聞 (獅子山學會) 2016-12-3

鼓勵香港人不愛國的強迫金

「迫金局」非執行董事蔡永忠最近公開表示,原來強迫金收費比率愈高,投資回報愈差。我是從報紙看到這消息,不知道他說的時候,是什麼表情。不過,如果迫金局是稍有人性的話,就算不當他們是聖人,只用被證監會這個權力壟斷機構祝福的上市公司的程度,作為一個盡責的董事在講這番極度令人憤怒的說話時,都應該淚滿盈眶,跟着全體一眾引咎辭職。但事與願違,他們繼續開開心心做董事,看着我們的辛苦錢被消滅。

愈高收費回報竟愈差

現在是說一個政府強迫市民參與的霸權機制,加入假自由,等我們選擇收費不同高低的迫金揀完一餐後,結果竟然愈高收費的迫金成績愈差。這和讓一個囚犯在監倉內貼上有大自然風景的海報做牆紙,就當放了監,有什麼分別?迫金愈貴,回報愈差,這不證明強迫金制度已經淪陷?

最影響香港人愛國情緒,當然是中港矛盾,但最鼓勵我們移民走人的政策,非強迫金莫屬。強迫金,原意是迫我們儲錢退休,只是除了等到65歲(或提早到60歲)退休外,其實還有幾個方法可以提早拿錢。第一是如果身患絕症,經醫生診斷只剩下一年壽命;第二是被判斷為完全喪失行為能力;第三,更加大吉利是,就是離世,迫金將會留給遺屬。以上都比較悲哀,唯一剩下的第四,就是如果永遠離開香港,即移民,就可以及早拿錢走人。如果移民拿外國護照的人最不愛國,我想像不到香港政策有哪一條更加鼓勵大家早日去移民。

不過,撇開究竟愛國是代表什麼,或有什麼意義不說。今天香港最常聽到,是如果邊個邊個有外國護照就不能愛國。其實每次我聽到,都覺得不明白。我覺得愛國,講明是愛,應該是自願的,如果要逼,我又看不到有什麼意思。所以比起沒有外國護照的人,可以隨時搬到另一個國家但選擇住在這裏的人,如果說愛國,不就更加有說服力嗎?所以如果你問我,應是有外國護照的人才特別有資格愛國!不過可能一般香港人邏輯未到我的程度,所以繼續覺得沒有選擇下住在這裏的人才可以講愛國。

然而,自從2008年香港人愛國情緒達到最高峰之後,到今天,不要說愛國,現在就算要香港人自認是中國人都愈來愈困難。相信那些2008年北京奧運為劉翔打氣的朋友,很多現在都不好意思提起。

試想下如果香港整個城市用強迫金的同一邏輯運作:公司加人工?愈差愈廢的員工加得愈多;去餐廳食飯?米芝蓮星愈多,食物愈貴但愈難食;民主選舉?市民愈憎的便愈多得票。香港,立即玩完。還是這些事情已經在發生?

香港,勝在有強迫金,在這地方玩完之際,為打工仔全家移民準備就緒。

Facebook Comments