蘋果日報 (財經要聞B14, 2012.3.09)

過去十幾年，我總算在政商圈子的外圍幾次擦身而過，從中也觀察到一些屬於這個階層的人事文化。

民眾眼中的小圈子利益，說穿了，其實是散沙一盤。政商圈內，沒有永遠的敵人，偶爾有共同利益，但絕大多數時候都是各自搵食。私底下，當然有人會一起吃喝玩樂。畢竟，曹操都有知心友。

小圈子有一套生態平衡。每當利益分配不均，就鬧不和。殖民地政府對這個問題極為敏感，盡量不會傾向某間公司，某個行業。要規管，就多發幾個牌照，價高者得便是。

甚麼人在推舉新長官

回歸之後，競爭的遊戲規則，曾一度變質；競爭的機制，變成了由長官分派利益。行政霸道本來的如意算盤，是透過利益去換取忠誠，結果卻因為嫉妒破壞了遊戲規則。董去曾來，就是利益分配不均的政治後果之一。唐英年代表了這七年的延續。舊香港政經精英選擇為唐背書，除了個人關係的考慮，更反映了他們寧願要以往那種有規有矩的秩序，也不想仰人鼻息，受長官意志左右。

梁營公關，巧妙地將梁振英塑造成基層代表，打破階層利益的符號。社會上鬱鬱不得志的人，無論屬於哪一個階層，將希望寄託在梁身上。不過，這又會否是個美麗的誤會？一生都為地產利益奔走的人，一旦大權在手，難道就會反過來對付曾經令他富貴的金主？又或者，梁只不過是繼承第一代特首，希望充當香港利益的分派者？

昨天我說：「這裏是香港，勝者為王沒有問題，但不用搞到人家敗者為寇。」有讀者卻在臉書上回應：「點解唐營一有負面消息就入梁營數？唔可以是記者或市民發掘出來？不要被別人騎劫思想，請用證據說服我。」

負面消息，無傷大雅。選戰就是兵不厭詐，全世界都是那樣。但是今次特首選舉，好多在傳媒有個表達空間的朋友，包括我自己，身邊忽然出現了些中間人，在有意無意之間送上梁營訊息。香港人，絕對不懂得這種人盯人的地下黨操作。究竟是甚麼人在推舉一個新的香港利益的分派者？香港回歸15年不到，就放棄50年不變。背離港人治港，高度自治，究竟又可為香港換來些甚麼？

http://www.facebook.com/AppleSimon