黑材料更勝23條

東周刊 (靈點一巴先, 2012.3.14)
特首選戰,越揭越臭,用家醜外揚、身敗名裂,來形容某一候選人的遭遇,唉,算了吧!而牽人臭史的,如果最終選不上,個人也會和他的生意一樣,一鋪清袋;就算贏了,也只能說慘勝。
擂台上,雙方簽下生死狀,技不如人,被對方監生打死,沒話說。不過,當有拳手口口聲聲說君子之爭,好了,自由搏擊,也不許招招撩陰插眼吧?更甚者,出招打下體,不自己出手,而是有國家級專業特工代勞,在擂台數百米外的大廈天台,以最新型美製12.7毫米狙擊步槍,不用實彈,卻只荷上橡膠子彈,槍槍瞄準對手的蛋蛋就射,男人最痛,莫過於此!
而且,江湖道義,講明禍不及妻兒,但老婆、情婦、兒子甚至朋友、上司,無不遭殃。以黑材料竊國,市民自然有黑材料治港的恐懼。以這樣的焦土政策在選舉中獲勝,不是慘勝,是甚麼?
試想,香港發展到現在,有沒有23條立法,還重要嗎?反正要把政敵鬥臭,總有辦法。有人會反駁:「為何豬營一有負面消息就入狼營數?不可以是記者或市民自發的發掘出來嗎?請拿出證據,否則不能證明有幕後黑手的存在。」我的回應是,只有任何懷疑能力都被填鴨式教育閹割淨盡的99%,才會說出這番話。
以香港近幾十年的傳媒生態,政治人物的爆料時時有,例如前廣播處長和北方佳麗Coco尋歡,只不過是傳媒在附近採訪藝人時無意中撞破,或政治人物的仇家爆料,希望一擊致命,否則事情便不了了之。可以說,從前縱有人要借傳媒之手殺人,手法都是有底線的。「西九門」事件,攻方秉承了英國紳士擂台上不打下陰的文明,但職業殺手卻怎會來這一套?
專業、有組織的殺手,盯住獵物經年,對他和家人瞭如指掌,招招攞命:記者問有否僭建,豬說「挖深咗」,翌日即有近十年前的施工圖曝光。在專業則樓,要找一分十年前的文件不難,但事發24小時內施工圖便流出,有否得則樓的管理層批准?事件牽涉客戶私隱,特別這客戶是特首參選人、名流兼前高官,專業則樓有何動機倉卒把圖則公開?
如果說圖則沒有經則樓正常手續流出,比方說是有施工的工人手持一分,沒有還給則樓,但工人為何要把這十年前的文件,一直收藏,還有能力在事發24小時內極速公開?就算跟豬有血海深仇,想籍此殺豬,也應該在去年一眾高官議員僭建醜聞時爆出吧,怎會等到此時此刻?再加上豬的前上司上遊艇、到賭廳,像有人如影隨形。又誰有能耐在守衛深嚴的澳門私人賭廳,拍一張照,可以大無私樣的離開?視G4和賭業大亨如無物,一般記者有這能耐?
狼營大員「熊」說得坦白,根據報章引述,他經兩名軍方背景的北京高層人士介紹下認識了一名社團人士。熊又從北京高層得知,該社團人士手持另一特首候選人官商勾結的資料。
北京?軍方?「專業特工爆料又如何?如果沒有做過錯事,怕甚麼?」聽過不少圈中人如此為狼辯護。可笑是同一籍口,2003年23條立法,支持立法者問香港人怕甚麼,有傳媒群起攻之。今天,同一批傳媒,也問香港人怕甚麼。一個掩眼法,黑材料和23條移形換影,傳媒便投懷送抱。港人治港的長城正崩於內,香港人認命,還是投白票頑抗,由選委們作此神聖決定,實在是始料不及吧!
王弼

東周刊 (靈點一巴先, 2012.3.14)

 

特首選戰,越揭越臭,用家醜外揚、身敗名裂,來形容某一候選人的遭遇,唉,算了吧!而牽人臭史的,如果最終選不上,個人也會和他的生意一樣,一鋪清袋;就算贏了,也只能說慘勝。

擂台上,雙方簽下生死狀,技不如人,被對方監生打死,沒話說。不過,當有拳手口口聲聲說君子之爭,好了,自由搏擊,也不許招招撩陰插眼吧?更甚者,出招打下體,不自己出手,而是有國家級專業特工代勞,在擂台數百米外的大廈天台,以最新型美製12.7毫米狙擊步槍,不用實彈,卻只荷上橡膠子彈,槍槍瞄準對手的蛋蛋就射,男人最痛,莫過於此!

而且,江湖道義,講明禍不及妻兒,但老婆、情婦、兒子甚至朋友、上司,無不遭殃。以黑材料竊國,市民自然有黑材料治港的恐懼。以這樣的焦土政策在選舉中獲勝,不是慘勝,是甚麼?試想,香港發展到現在,有沒有23條立法,還重要嗎?反正要把政敵鬥臭,總有辦法。有人會反駁:「為何豬營一有負面消息就入狼營數?不可以是記者或市民自發的發掘出來嗎?請拿出證據,否則不能證明有幕後黑手的存在。」我的回應是,只有任何懷疑能力都被填鴨式教育閹割淨盡的99%,才會說出這番話。

以香港近幾十年的傳媒生態,政治人物的爆料時時有,例如前廣播處長和北方佳麗Coco尋歡,只不過是傳媒在附近採訪藝人時無意中撞破,或政治人物的仇家爆料,希望一擊致命,否則事情便不了了之。可以說,從前縱有人要借傳媒之手殺人,手法都是有底線的。「西九門」事件,攻方秉承了英國紳士擂台上不打下陰的文明,但職業殺手卻怎會來這一套?

專業、有組織的殺手,盯住獵物經年,對他和家人瞭如指掌,招招攞命:記者問有否僭建,豬說「挖深咗」,翌日即有近十年前的施工圖曝光。在專業則樓,要找一分十年前的文件不難,但事發24小時內施工圖便流出,有否得則樓的管理層批准?事件牽涉客戶私隱,特別這客戶是特首參選人、名流兼前高官,專業則樓有何動機倉卒把圖則公開?

如果說圖則沒有經則樓正常手續流出,比方說是有施工的工人手持一分,沒有還給則樓,但工人為何要把這十年前的文件,一直收藏,還有能力在事發24小時內極速公開?就算跟豬有血海深仇,想籍此殺豬,也應該在去年一眾高官議員僭建醜聞時爆出吧,怎會等到此時此刻?再加上豬的前上司上遊艇、到賭廳,像有人如影隨形。又誰有能耐在守衛深嚴的澳門私人賭廳,拍一張照,可以大無私樣的離開?視G4和賭業大亨如無物,一般記者有這能耐?

狼營大員「熊」說得坦白,根據報章引述,他經兩名軍方背景的北京高層人士介紹下認識了一名社團人士。熊又從北京高層得知,該社團人士手持另一特首候選人官商勾結的資料。

北京?軍方?「專業特工爆料又如何?如果沒有做過錯事,怕甚麼?」聽過不少圈中人如此為狼辯護。可笑是同一籍口,2003年23條立法,支持立法者問香港人怕甚麼,有傳媒群起攻之。今天,同一批傳媒,也問香港人怕甚麼。一個掩眼法,黑材料和23條移形換影,傳媒便投懷送抱。港人治港的長城正崩於內,香港人認命,還是投白票頑抗,由選委們作此神聖決定,實在是始料不及吧!

王弼

Facebook Comments

Leave a comment