利世民- 蘋果日報 (利字當頭, B16, 06/01/2011)

新聞報道說非洲尼日利亞的國民，是今年世界上最樂觀的人。

莫非量化寬鬆連非洲國家的經濟也炒起？尼日利亞作為石油出口國，在原材料價格上升的日子，當然有點着數。不過，最樂觀的國家？尼日利亞？

 

「嘿！尼日利亞沒有地產霸權，人便對未來充滿希望。」 80後的可能這樣說。嗯，尼日利亞的人，平均壽命只有40多歲，真的恐怕沒有幾多個尼日利亞人夠長命去供30年的樓按。我想這可能是對付地產霸權的「超必」（超必即電玩術語超級必殺技的簡稱）。

價值相對論是壞政權遮羞布

說遠了。無論是甚麼快樂指數，抑或這個樂觀排名，都是想帶出一個訊息：「價值觀是相對的。富有國家的一套主流思想，並不一定適合其他地方。發展更不是硬道理。」

可惜，歷史告訴我們，價值相對論，不但是落後的安慰劑，更是壞政權的遮羞布。

不過，經過包裝之後，主觀的立場也會忽然變成客觀的排名。渴求新聞的媒體，半推半就之下，也加入了這種構造新聞的作業。前幾天，又有個傳媒公信力的排名，跌落天秤的老鼠和一眾友好，對這種遊戲樂此不疲，可見一斑。

通識一點看，所謂的傳媒公信力，只不過反映曾幾何時的消費者，在資訊不對稱的限制下，將判斷是非的道德責任，交給編採專業。

今時今日，資訊爆炸，高高在上的道德法官，也要和群眾平起平坐。換句話說，那些認為傳媒沒有公信力，但又繼續每天花6元買報紙的消費者，是有獨立思考的一群。

事實上，作為資訊工作者，應該要以有這種讀者為榮。因為，他們會對「尼日利亞人最樂觀」這種標題，嗤之以鼻。

(利世民- http://hkliberty.wordpress.com )