利字當頭:希臘的緊縮方案

蘋果日報 (利字當頭 B12, 2011.6.30)

 

行文之時,希臘議會應會在動亂之中,通過緊縮方案。歐洲主權債務危機,可暫時鬆一口氣。因為緊縮方案獲得通過,意味歐洲央行可對希臘發放另一輪「救助金」。
似自殺多過自救
可是,這個緊縮方案對希臘的問題有真正幫助嗎?細看這個緊縮方案,開支的縮減和私有化的規模,算是方向上的轉變。
銅板的另一邊,做法卻教人對希臘感到憂心。VAT由13%加到23%,怎樣看都似自殺多過自救。對奢侈品開徵的特別稅,恐怕只會帶來更多資源扭曲。至於那個由1%到5%不等的「團結稅」,更加是憎人富貴厭人貧,分化功能大於一切。
說到底,要減赤,只有一個方法,就是讓市場的增長快過政府,讓稅收得到自然的增長。人為的加稅,上有政策,民間自然有對策。像希臘的緊縮方案,最終只會落得收入減少,應了反對緊縮派所講的,方案會帶來通縮。
其實在學理上,希臘除了要減少政府的規模,另一邊廂要配合的,應該是減稅率。可是在政治上,尤其在經濟盲主導的政治社會,減稅率等於減稅收。不過,做生意的人就知道,減價有時等於促銷,銷量大了便可以增加生意額。
減稅率不等於減稅收
問題是,我們怎樣才可以簡單知道減稅率可以增加稅收呢?不過,同樣的問題也通用於加稅上面?事實上,沒有人可在事前知道,增加稅率一定可增加稅收。
可是,我可以肯定講,政府減稅率,減少逃稅和灰色市場的誘因,對減低社會交易成本一定有正面作用。
利世民

行文之時,希臘議會應會在動亂之中,通過緊縮方案。歐洲主權債務危機,可暫時鬆一口氣。因為緊縮方案獲得通過,意味歐洲央行可對希臘發放另一輪「救助金」。

似自殺多過自救

 

可是,這個緊縮方案對希臘的問題有真正幫助嗎?細看這個緊縮方案,開支的縮減和私有化的規模,算是方向上的轉變。

銅板的另一邊,做法卻教人對希臘感到憂心。VAT由13%加到23%,怎樣看都似自殺多過自救。對奢侈品開徵的特別稅,恐怕只會帶來更多資源扭曲。至於那個由1%到5%不等的「團結稅」,更加是憎人富貴厭人貧,分化功能大於一切。

說到底,要減赤,只有一個方法,就是讓市場的增長快過政府,讓稅收得到自然的增長。人為的加稅,上有政策,民間自然有對策。像希臘的緊縮方案,最終只會落得收入減少,應了反對緊縮派所講的,方案會帶來通縮。

其實在學理上,希臘除了要減少政府的規模,另一邊廂要配合的,應該是減稅率。可是在政治上,尤其在經濟盲主導的政治社會,減稅率等於減稅收。不過,做生意的人就知道,減價有時等於促銷,銷量大了便可以增加生意額。

減稅率不等於減稅收

問題是,我們怎樣才可以簡單知道減稅率可以增加稅收呢?不過,同樣的問題也通用於加稅上面?事實上,沒有人可在事前知道,增加稅率一定可增加稅收。

可是,我可以肯定講,政府減稅率,減少逃稅和灰色市場的誘因,對減低社會交易成本一定有正面作用。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

Facebook Comments

Leave a comment