利字當頭:高登爭奪戰

蘋果日報 (利字當頭 B14, 2011.7.22)

 

人網的蕭若元收購高登討論區,孫柏文又話要「玩埋一份」。
買網站,其實就像買樓收租。上一手業主可以有多少回報,未必代表下一手業主的回報。有人會將單位拆成「劏房」,有人會專投資凶宅,然後租給資訊不對稱的「鬼佬客」。當然,找個好一點的「包租公」,提高租金收入,也是一個被動的辦法。
如果「包租公」能夠幫得到高登討論區的原業主,在這個資金成本超低的日子,應該不用放盤求售吧。事實上,在我眼中高登討論區更像一間鬧鬼的凶宅。至少現在的業主,久不久便惹上了無妄之災,就像被寃鬼纏身一樣。
現在的問題是,潛在的買家,誰更有能力將這個網上凶宅,變成有穩定收入的投資物業。人網業主蕭若元,收租能力大家有目共睹,當然,蕭公子縱橫江湖幾十年,人面廣,要找些「資訊不對稱」的外來租客包起全場也不難。
至於孫柏文嘛,如果有些好的拍檔,說不定也可以做得有聲有色。不過,老友出手,我沒有理由不去為他的最大利益着想。有些事,我想肥仔不用我提,他也必然會想得到。高登不似其他討論區盤,分層單位各有版主「睇場」。
套用物業的比喻,香港各大討論區,就好像有住戶委員會搞自治,而高登的文化特色,就是完全的無為而治。這一點,既是特色也是風險,究竟是價值還是成本,就要看新業主的功夫了。
利世民

人網的蕭若元收購高登討論區,孫柏文又話要「玩埋一份」。

買網站,其實就像買樓收租。上一手業主可以有多少回報,未必代表下一手業主的回報。有人會將單位拆成「劏房」,有人會專投資凶宅,然後租給資訊不對稱的「鬼佬客」。當然,找個好一點的「包租公」,提高租金收入,也是一個被動的辦法。

如果「包租公」能夠幫得到高登討論區的原業主,在這個資金成本超低的日子,應該不用放盤求售吧。事實上,在我眼中高登討論區更像一間鬧鬼的凶宅。至少現在的業主,久不久便惹上了無妄之災,就像被寃鬼纏身一樣。

現在的問題是,潛在的買家,誰更有能力將這個網上凶宅,變成有穩定收入的投資物業。人網業主蕭若元,收租能力大家有目共睹,當然,蕭公子縱橫江湖幾十年,人面廣,要找些「資訊不對稱」的外來租客包起全場也不難。

至於孫柏文嘛,如果有些好的拍檔,說不定也可以做得有聲有色。不過,老友出手,我沒有理由不去為他的最大利益着想。有些事,我想肥仔不用我提,他也必然會想得到。高登不似其他討論區盤,分層單位各有版主「睇場」。

套用物業的比喻,香港各大討論區,就好像有住戶委員會搞自治,而高登的文化特色,就是完全的無為而治。這一點,既是特色也是風險,究竟是價值還是成本,就要看新業主的功夫了。

利世民

http://hkliberty.wordpress.com

 

 

Facebook Comments

Leave a comment