沒有地產霸權 哪有免費午餐

信報 (專家之言 P.37, 2011.8.17)

 

上周全球股票市場玩「過山車」,不少股民都在痛罵美國和評級機構標普自己籠裏雞作反,國會在調高國債上限玩火,失去了最高的AAA 評級,真是自作孽累街坊。他們不明白的是,美國還有本錢在鬥氣,獅子山學會的茶黨盟友們,實在是轟轟烈烈的炮製了一場好戲。現在不逼大花筒奧巴馬削赤滅赤,難道要像希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等債主臨門,人為刀俎,我為魚肉時才討價還價嗎?
所以,說美國被降級而導致大跌市只不過是幌子。要知道,金融風暴的風眼現正在歐洲,如果說釀成08 年金融海嘯的有毒資產叫MBS,今天歐洲債務危機的有毒資產就是歐洲高福利、人民以享受和品味見稱的國家如西班牙、意大利,甚至是法國的主權國債。
危機四處更該自省
如今,還有人說08 年時只要美國政府拯救雷曼便沒有金融海嘯,這樣的金融動盪其實是可以避免的。
雷曼只不過是一隻棋子,它破產後引起的恐慌,使以後所有政府拯救銀行的行動都合理化。自己豪賭卻有納稅人包底,投資銀行家可謂求仁得仁。
雷曼爆煲後,大銀行不能倒下的潛規則,全球政府都已奉為金科玉律,如果救了雷曼,真的可以避免金融動盪的話,理論上,這三年應該很太平吧,何解金融市場還是在驚濤駭浪之中?
2008 年的銀行因MBS 而身陷險境,當時還有政府慷納稅人之慨,拯救再搞各類型的所謂刺激經濟方案。
每次支持政府救市的人都說,經濟衰退只不過是信心問題,待政府刺激經濟過後,市場信心回穩,政府便可以功成身退。但三年來政府的拯救從未間斷, TARP 、TALF、ARRA、ZIRP、QE、EFSF、QE2、Eurobond… 每一串的英文字母,都代表一個天文數字的救市行動,而普羅市民的財產,因加稅或印鈔所引起的通脹而遭蠶食。
令人拍案驚奇的是,進行了三年的急救,歐洲的銀行仍然是處於水深火熱,但政府已債台高築,無力再救。當政府這個許多人奉為神明的角色也倒下的時候,還有誰能救她?
美國茶黨人選擇在政府倒下前要認真處理問題;歐洲就不斷掩耳盜鈴,或”kic k the can down the road”把問題拖延,多國政府禁止股票沽空、歐洲央行放棄原則加入印鈔行列買入意大利西班牙國債,一切都說明歐洲爆煲只是時間問題。
但歐洲發生的債務危機,對於香港一些整天想拿免費午餐的人有警惕作用嗎?在他們眼中,香港擁有萬億的儲備,是他們一出生就應分享用的。
就像房屋政策,現在股市大跌,要求復建居屋的聲音不是頓時靜下來嗎?
每逢外圍市道轉壞,居屋就不是有「賣剩蔗」的個案嗎?
不過,浪費了的資源,都是政府的事。最新的發展,是有人連買居屋都嫌責任大。
根據房署最新數字,現時公屋輪候冊申請超過15 萬宗,當中約3.2 萬宗為30 歲以下單身「80 後」,較去年同期2.3 萬宗急增40%。在這3.2 萬人中,有53%的人擁有大專或以上學歷。
有傳媒在引述房署數字時也引述中大調查,指香港地產霸權嚴重,似在暗示年輕人買不到樓,都是地產霸權的錯。
其實這些年輕人,是否早已打定輸數,沒有納稅人的施捨,他們便沒本事買樓?
廢青圖借霸權拿數
每當我聽見有大學生自稱不屑往錢看,放棄投身金融地產界,選擇搞社會工作,說得多動聽。但看看數字,有多少這類人未畢業就入紙申請公屋?每年受納稅人資助20 多萬元讀大學,不想如何回饋社會,還有臉跟公公婆婆爭上公屋。
有的明知這樣跟真正有需要的人爭公屋是不對的,但既然自認沒本事,知醜了,故靜悄悄走法律隙拿公屋算了。
更甚者,是有些不肯面對自己懦弱無能,還把自己的失敗歸咎於人,是社會欠了他們,所以公屋是他們應分獲得的。
原來,廢青們要製造階級鬥爭的目標──地產霸權,把自己拿免費房屋合理化,我頓然恍然大悟。
獅子山學會行政總監王弼

上周全球股票市場玩「過山車」,不少股民都在痛罵美國和評級機構標普自己籠裏雞作反,國會在調高國債上限玩火,失去了最高的AAA 評級,真是自作孽累街坊。他們不明白的是,美國還有本錢在鬥氣,獅子山學會的茶黨盟友們,實在是轟轟烈烈的炮製了一場好戲。現在不逼大花筒奧巴馬削赤滅赤,難道要像希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等債主臨門,人為刀俎,我為魚肉時才討價還價嗎?所以,說美國被降級而導致大跌市只不過是幌子。要知道,金融風暴的風眼現正在歐洲,如果說釀成08 年金融海嘯的有毒資產叫MBS,今天歐洲債務危機的有毒資產就是歐洲高福利、人民以享受和品味見稱的國家如西班牙、意大利,甚至是法國的主權國債。



危機四處更該自省

 

如今,還有人說08 年時只要美國政府拯救雷曼便沒有金融海嘯,這樣的金融動盪其實是可以避免的。

雷曼只不過是一隻棋子,它破產後引起的恐慌,使以後所有政府拯救銀行的行動都合理化。自己豪賭卻有納稅人包底,投資銀行家可謂求仁得仁。

雷曼爆煲後,大銀行不能倒下的潛規則,全球政府都已奉為金科玉律,如果救了雷曼,真的可以避免金融動盪的話,理論上,這三年應該很太平吧,何解金融市場還是在驚濤駭浪之中?

2008 年的銀行因MBS 而身陷險境,當時還有政府慷納稅人之慨,拯救再搞各類型的所謂刺激經濟方案。

每次支持政府救市的人都說,經濟衰退只不過是信心問題,待政府刺激經濟過後,市場信心回穩,政府便可以功成身退。但三年來政府的拯救從未間斷, TARP 、TALF、ARRA、ZIRP、QE、EFSF、QE2、Eurobond… 每一串的英文字母,都代表着一個天文數字的救市行動,而普羅市民的財產,因加稅或印鈔所引起的通脹而遭蠶食。

令人拍案驚奇的是,進行了三年的急救,歐洲的銀行仍然是處於水深火熱,但政府已債台高築,無力再救。當政府這個許多人奉為神明的角色也倒下的時候,還有誰能救她?

美國茶黨人選擇在政府倒下前要認真處理問題;歐洲就不斷掩耳盜鈴,或”kick the can down the road”把問題拖延,多國政府禁止股票沽空、歐洲央行放棄原則加入印鈔行列買入意大利西班牙國債,一切都說明歐洲爆煲只是時間問題。

但歐洲發生的債務危機,對於香港一些整天想着拿免費午餐的人有警惕作用嗎?在他們眼中,香港擁有萬億的儲備,是他們一出生就應分享用的。

就像房屋政策,現在股市大跌,要求復建居屋的聲音不是頓時靜下來嗎?

每逢外圍市道轉壞,居屋就不是有「賣剩蔗」的個案嗎?不過,浪費了的資源,都是政府的事。最新的發展,是有人連買居屋都嫌責任大。

根據房署最新數字,現時公屋輪候冊申請超過15 萬宗,當中約3.2 萬宗為30 歲以下單身「80 後」,較去年同期2.3 萬宗急增40%。在這3.2 萬人中,有53%的人擁有大專或以上學歷。

有傳媒在引述房署數字時也引述中大調查,指香港地產霸權嚴重,似在暗示年輕人買不到樓,都是地產霸權的錯。其實這些年輕人,是否早已打定輸數,沒有納稅人的施捨,他們便沒本事買樓?

廢青圖借霸權拿著數

每當我聽見有大學生自稱不屑往錢看,放棄投身金融地產界,選擇搞社會工作,說得多動聽。但看看數字,有多少這類人未畢業就入紙申請公屋?每年受納稅人資助20 多萬元讀大學,不想如何回饋社會,還有臉跟公公婆婆爭上公屋。

有的明知這樣跟真正有需要的人爭公屋是不對的,但既然自認沒本事,知醜了,故靜悄悄走法律隙拿公屋算了。更甚者,是有些不肯面對自己懦弱無能,還把自己的失敗歸咎於人,是社會欠了他們,所以公屋是他們應分獲得的。

原來,廢青們要製造階級鬥爭的目標──地產霸權,把自己拿免費房屋合理化,我頓然恍然大悟。

獅子山學會行政總監王弼

 

Facebook Comments

Leave a comment