利字當頭:美國就業環境有多差?
蘋果日報 (利字當頭B14, 2011.9.6)
上星期五,美國8月份的職位數字出現零增長,美股在長假期之前大跌2.5%。
究竟美國的就業情況有多壞?美國現在的就業人數,大概跟2000年的一樣,但全國人口卻增加了3000萬人。按照比例計算,美國勞動市場要回到2000年的景象,需要再額外增加1800萬個職位。另外,由於人口增長帶來的勞動力,美國要每個月新增12.5萬份工作,才可以維持現今的就業環境。換句話說,當新增的職位數目低於12.5萬份,美國的失業問題便加嚴重,相反,當新增的職位數目高於12.5萬份,就是情況有所改善。
話說回頭,政府經濟官僚向來將就業人口當作問題處理,甚至令到公眾有錯覺,以為新增勞動力需要政府做點事,才能夠被「吸納」。勞動力增長,本來是一個經濟體系可持續發展的關鍵。放眼世界各國,人口老化和增長放緩,才是經濟長期積弱的最主要原因。
失業的出現,除了凱恩斯派提出的需求不足,更深層次的問題,在於宏觀經濟環境和政策對資源分配的扭曲。現實擺在眼前,過去十年,美國經濟在職位數目上的零增長,反映問題不單是金融海嘯後遺症那麼簡單。
事實上,由50到80年代,美國近98%的就業人口,都表示「在有工作的情況下會考慮工作」。在金融海嘯之前,這個比率下降至92%,而近兩年更急跌至89%。
放棄了工作的人,究竟為甚麼會覺得呆坐家中比上班更好呢?今個星期除了奧巴馬,有心角逐總統職位的政客都會在這個題目發表立場。但他們真的明白問題的核心是甚麼嗎?
利世民
上星期五,美國8月份的職位數字出現零增長,美股在長假期之前大跌2.5%。
究竟美國的就業情況有多壞?美國現在的就業人數,大概跟2000年的一樣,但全國人口卻增加了3000萬人。按照比例計算,美國勞動市場要回到2000年的景象,需要再額外增加1800萬個職位。另外,由於人口增長帶來的勞動力,美國要每個月新增12.5萬份工作,才可以維持現今的就業環境。換句話說,當新增的職位數目低於12.5萬份,美國的失業問題便加嚴重,相反,當新增的職位數目高於12.5萬份,就是情況有所改善。
話說回頭,政府經濟官僚向來將就業人口當作問題處理,甚至令到公眾有錯覺,以為新增勞動力需要政府做點事,才能夠被「吸納」。勞動力增長,本來是一個經濟體系可持續發展的關鍵。放眼世界各國,人口老化和增長放緩,才是經濟長期積弱的最主要原因。
失業的出現,除了凱恩斯派提出的需求不足,更深層次的問題,在於宏觀經濟環境和政策對資源分配的扭曲。現實擺在眼前,過去十年,美國經濟在職位數目上的零增長,反映問題不單是金融海嘯後遺症那麼簡單。
事實上,由50到80年代,美國近98%的就業人口,都表示「在有工作的情況下會考慮工作」。在金融海嘯之前,這個比率下降至92%,而近兩年更急跌至89%。
放棄了工作的人,究竟為甚麼會覺得呆坐家中比上班更好呢?今個星期除了奧巴馬,有心角逐總統職位的政客都會在這個題目發表立場。但他們真的明白問題的核心是甚麼嗎?
利世民
http://hkliberty.wordpress.com
Facebook Comments