利字當頭:三次經濟危機

蘋果日報 (利字當頭 B12, 2011.9.26)

 

98年夏天,特區政府以公帑入市。政治光譜左右兩端,雖然都覺得非常不妥當,但主流意見早被衝擊得呆若木雞,反對者被消音。一直以來,特區政府的宣傳,亦將那次描繪成大鱷來襲,入市護港有功。不過,客觀的事實反映,當年特區政府冒天大風險,將僅有用來捍港元的子彈,拿去撐恒指。若非聯儲局及時出手,港元可能老早淪陷。
現在回想起來,特區政府真正有膽識的舉動,出自臨危受命但黯然下台的梁錦松。
2001年5月出任財政司司長的阿松,在香港雙底衰退的日子,縮減政府編制,並且將部份資產上市民營化。要是當年的特區政府像這一屆般不爭氣,動不動便亂花錢甚麼的,到今天我們已經沒有甚麼盈餘,走上了以債度日的不歸路。歷史,應該還阿松一個公道。
今天的特區政府,究竟有沒有政治能量應付下一場經濟危機?08年金融海嘯,除了迷債事件,香港基本上沒有遭遇到擊。相反,由於香港的財政夠實淨,我們意外地變成資金避風港。如此環境,特區政府仍然淪落到要派6000元「政治揜口費」。要是真正出現衰退,香港怎麼辦?
歐洲崩潰是遲早的問題,規模應該比08年的一次更大,美國短期內也不可能出現整體復蘇。現在最大的未知數,還有透明度極低的大陸。上星期,已經有資金流出香港的徵兆,一旦在未來幾個月出現急速的衰退,香港會走哪條路呢?98年?01年?還是08年呢?

98年夏天,特區政府以公帑入市。政治光譜左右兩端,雖然都覺得非常不妥當,但主流意見早被衝擊得呆若木雞,反對者被消音。一直以來,特區政府的宣傳,亦將那次描繪成大鱷來襲,入市護港有功。不過,客觀的事實反映,當年特區政府冒天大風險,將僅有用來捍衛港元的子彈,拿去撐恒指。若非聯儲局及時出手,港元可能老早淪陷。

現在回想起來,特區政府真正有膽識的舉動,出自臨危受命但黯然下台的梁錦松。

2001年5月出任財政司司長的阿松,在香港雙底衰退的日子,縮減政府編制,並且將部份資產上市民營化。要是當年的特區政府像這一屆般不爭氣,動不動便亂花錢甚麼的,到今天我們已經沒有甚麼盈餘,走上了以債度日的不歸路。歷史,應該還阿松一個公道。

今天的特區政府,究竟有沒有政治能量應付下一場經濟危機?08年金融海嘯,除了迷債事件,香港基本上沒有遭遇到衝擊。相反,由於香港的財政夠實淨,我們意外地變成資金避風港。如此環境,特區政府仍然淪落到要派6000元「政治揜口費」。要是真正出現衰退,香港怎麼辦?

歐洲崩潰是遲早的問題,規模應該比08年的一次更大,美國短期內也不可能出現整體復蘇。現在最大的未知數,還有透明度極低的大陸。上星期,已經有資金流出香港的徵兆,一旦在未來幾個月出現急速的衰退,香港會走哪條路呢?98年?01年?還是08年呢?

http://www.facebook.com/AppleSimon

 

 

Facebook Comments

Leave a comment