壹週刊 (另壹角度 A010, 2011.11.03)

除非說香港人個個都是骨骼精奇，其他地方的醫生都處理不來，只有港大和中大的醫學院畢業生才懂得照料，否則我實在想不到一個合理的說法，去反對外地醫生來港執業。 

「外國醫生的水平參差，水準沒有保證。」醫生霸權的代言人，時常將這句話掛在口邊，用這個藉口去將外國執業醫生來港服務的門檻不斷提高。不過，「水平參差，水準沒有保證」又何嘗不適用於形容香港的醫生？既然醫療霸權可以要求外國執業醫生考試， 為什麼我們不公道一點，也規定本地醫學院的畢業生，必須經過同一個考試，用一套準則來核准執業資格。再者，為什麼今天已經在香港執業的醫生，又不用考試？如果考試真的可以汰弱留強，反對外國執業醫生來港服務的醫生霸權，最好親身考試，用行動說明香港的執業醫生的專業水平是如何高超。「香港的執業醫生都有不斷專業持續進修，不用考試！」醫生霸權可能會這樣回應。

其實世界各地的執業醫生何嘗沒有不斷專業持續進修？諷刺是，香港各大診所見到那些醫生掛出來的銅牌證書，十居其八九是外國專科醫學院所頒發。究竟外國專科醫學院的證書，對香港醫生的專業水平有多大的保證？香港的醫生霸權，一邊用外國專科醫學院的銅牌證書自我陶醉，另一邊廂，同一班人卻在排斥貨真價實在外國畢業和執業的醫生。醫生霸權的雙重標準，不但對不起香港人，也是敗壞了醫生在香港人心目中的專業形象，對不起真正忠實誠懇想服務港人的醫生。醫生霸權專橫跋扈，已經到達白色恐怖的水平。香港醫生的所謂專業，意思指其他非醫生沒有資格說醫生是對是錯，跟常識的理解有點不一樣。所以，任何人士對評論醫生的見解，就是挑戰他們的專業。幾個月之前，獅子山學會在媒體發表了幾篇支持外國執業醫生來港服務的言論，反駁了兩個醫生霸權代言人的立場。言論刊登不久，獅子山學會和媒體便收到了律師信。

邏輯上，說個別人士捍衞醫生利益，講法本身並不構成什麼誹謗中傷的意思，除非聽者有意，自己也先入為主地也相信，醫生的社會地位和超級豐厚的收入，乃建基於剝削病人。先此聲明，我真心相信，捍衞醫生利益和捍港人利益，從來都是同一陣線。讓外國執業醫生來港服務，不但可減輕前線醫生的工作量，讓前線醫生真正有空間從工作中吸取行醫的經驗。最重要是，外國執業醫生可以帶來新的觀點，衝擊香港白色巨塔中的各大山頭。或許，這才是醫生霸權最不想見到的結局吧。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com