金融一條針:歐洲本來就是不統一

爽報 (財經V34, 2011.12.01)

 

1990年10月30日的倫敦,泰晤士河畔的西敏寺國會大樓:
「……歐盟委員會一直想擴大權力。無錯,呢班友根本唔係民選產生,我又點可以就咁將我地議會既權力就咁畀左佢地。
歐盟委員會主席Delors同記者講,話希望有朝一日歐洲議會係歐洲既民主議會,歐盟委員會就係行政機關既,歐盟理事會就係上議院。
我就話:『唔得!唔得!唔得!』
可能工黨唔介意放棄主權,贊成廢英磅用單一貨幣。可能因為工黨根本唔識貨幣政策,最好連中央銀行都交畀人地搞就算數。工黨呢班經濟盲,最好乜都畀晒人地搞。不過,既然乜野權都畀晒歐洲,你地班人又點解要咁辛苦選議員啊?」
英國前首相戴卓爾夫人這篇經典的No No No演說,清楚解釋了歐盟和單一貨幣的本質(發言文本網址:http://bit.ly/tnAGmX)。
二次大戰後,成就最偉大的英國政治家,肯定是她。她雖然放棄了香港,但總算保住了英鎊。可惜,當年有好多蠢人,很傻,很天真地以為,單一貨幣可以令歐洲超越美國,重建霸權。也有人說戴卓爾夫人保守,排外,恐懼歐洲。就連當時的副首相賀維(Geoffrey Howe)都因為這件事,在90年11月1日辭職。
結果,三個星期後,戴卓爾夫人也在壓力下引退。笨盟友的破壞力,永遠都是最大。
廿年之後,事實擺在眼前,歐元是一個失敗的政治實驗。不過,這個政治實驗卻不會因為失敗而停止。時至今日仍然有人相信,要將公共財政的制定權收歸布魯塞爾,讓歐洲央行用整個歐洲作抵押發行歐元債券。 剝削歐洲人的民主自治,集權中央其實是不帶血的奪權。
其實美國在獨立戰爭之後,也爆發過一場內戰。中學教科書說是林肯為了解放黑奴的正義之戰,但真正有讀過美國歷史的都知道,那是地方自治權和聯邦集權的政治角力。今天歐洲的政治矛盾繼續循現時軌跡劇化下去, 我很懷疑最終歐洲國家有多少個可以和平地留在歐元區。
過去幾百年,未曾有人成功真正統一歐洲。難道今天有人可以做到?
利世民

1990年10月30日的倫敦,泰晤士河畔的西敏寺國會大樓:

「……歐盟委員會一直想擴大權力。無錯,呢班友根本唔係民選產生,我又點可以就咁將我地議會既權力就咁畀左佢地。

歐盟委員會主席Delors同記者講,話希望有朝一日歐洲議會係歐洲既民主議會,歐盟委員會就係行政機關既,歐盟理事會就係上議院。

我就話:『唔得!唔得!唔得!』

可能工黨唔介意放棄主權,贊成廢英磅用單一貨幣。可能因為工黨根本唔識貨幣政策,最好連中央銀行都交畀人地搞就算數。工黨呢班經濟盲,最好乜都畀晒人地搞。不過,既然乜野權都畀晒歐洲,你地班人又點解要咁辛苦選議員啊?」

英國前首相戴卓爾夫人這篇經典的No No No演說,清楚解釋了歐盟和單一貨幣的本質(發言文本網址:http://bit.ly/tnAGmX)。

二次大戰後,成就最偉大的英國政治家,肯定是她。她雖然放棄了香港,但總算保住了英鎊。可惜,當年有好多蠢人,很傻,很天真地以為,單一貨幣可以令歐洲超越美國,重建霸權。也有人說戴卓爾夫人保守,排外,恐懼歐洲。就連當時的副首相賀維(Geoffrey Howe)都因為這件事,在90年11月1日辭職。

結果,三個星期後,戴卓爾夫人也在壓力下引退。笨盟友的破壞力,永遠都是最大。

廿年之後,事實擺在眼前,歐元是一個失敗的政治實驗。不過,這個政治實驗卻不會因為失敗而停止。時至今日仍然有人相信,要將公共財政的制定權收歸布魯塞爾,讓歐洲央行用整個歐洲作抵押發行歐元債券。 剝削歐洲人的民主自治,集權中央其實是不帶血的奪權。

其實美國在獨立戰爭之後,也爆發過一場內戰。中學教科書說是林肯為了解放黑奴的正義之戰,但真正有讀過美國歷史的都知道,那是地方自治權和聯邦集權的政治角力。今天歐洲的政治矛盾繼續循現時軌跡劇化下去, 我很懷疑最終歐洲國家有多少個可以和平地留在歐元區。

過去幾百年,未曾有人成功真正統一歐洲。難道今天有人可以做到?

利世民

 

Facebook Comments

Leave a comment