豬狼之爭有歷史意義

信報 (專家之言 B13, 2011.12.07)

 

特首選舉,有人用豬狼之戰形容。廣府話「豬咁蠢」,豬者,蠢也。狼者,狼子野心,有權謀,但會食人。常人如此解讀豬狼。
然而,小學二年班,兩同學以「豬咁蠢」互罵,代課老師既沒書可教,一時興起,挑戰我等「塞豆窿」思維,說: 「豬其實不蠢。牛耕田,卻難逃宰殺命運;反正要死,豬選擇啥也不幹;豬只是懶,不是蠢,要分清楚。
」代課老師在沒有教育署課程、指引的框框,自由奔放,一面之辭,勝過什麼狗屁通識教學。
說到這裏,有人可能指我為豬說好話,偏幫豬營。為公平起見,代表我對事不對人,也為狼說些好話:羅馬帝國的始祖Romulus和Remus, 就是由母狼奶大的;可見狼不一定食人的,更孕育了西方文明。
反之, 在喬治. 奧威爾(George Orwell)的巨著《動物農莊》中,豬,是一條兇豬呢!所以,若說豬之懂因循,想當然的會延續原來的管治方針,我不同意;只能說他只是一個未知數,不過以常識而言,狼食人的機會率,總比豬高吧。
說過豬和狼遭人忽略的一面,回歸正題;究竟在沒有選擇下,豬狼二選其一做統治者,我們應要哪一個?
第一任特首董建華先生,工作7- 11,是個不折不扣的勤力老實人。是豬是狼,這個我不方便說,讀者自己衡量。我只能說,又蠢又勤力的人,是大災難。
列根「懶」貢獻卻最多
懶人呢?蠢而懶,把破壞減到最低,道家謂無用之用;對本地的伸手黨、蝗蟲和廢青而言,知無所靠,併發求生精神,重拾久已失去的責任感,誠非壞事。
聰明的懶人,前美國總統列根為表表者。有傳他慣常5 時正下班去找消遣,常與夫人南茜玩水晶球,被政敵指為「懶政」,但依然故我。他也是「爛gag」王,被人行刺中槍,還跟醫生開玩笑說: 「我希望你是共和黨的。」當時民主黨人,恨列根入骨,想他死的不知凡幾,結果醫生回應: 「今天我們都是共和黨人。」慧而懶者如列根,雖貴為總統,卻有血有肉(至少表面上),平易近人;這位總統中興了美國,帶領經濟走出卡特總統留下的滯脹爛攤子,擺脫日本第一的威脅,又令強敵蘇聯瓦解,近代總統中獲最高評價。
最大爭議,可說是精明又勤力的統治者。表面上看,認為政府萬能的人,到儒家學派,都視這類人為模範。
不過,秦始皇精明又勤力,應無人異議;列寧為人極有條理,書房整潔得一塵不染,思考的時候要用腳尖走路,以免腳步聲干擾自己;希特拉在一戰受勛,是戰爭英雄,也是素食主義者,不抽煙,更是禁煙先鋒,使德國成為全球第一個禁煙的國家。這三位能者,給人的印象都精力充沛、頭腦精明;然而,帶給國民幸福還是噩夢,歷史已說明一切。
政府少管一些是好事
當然,相信政府萬能的人,會說我以偏概全。不過我倒也想聽聽,在他們眼中有哪個偉大領袖,創造了他們理想國;又有哪個統治者,對人類文明帶來實質貢獻(如文藝復興、工業革命、互聯網革命等),用政府最高指令,對改善人類生活有革命性的影響?還是只要政府少管一些,給人民創造空間,簡單如包產到戶,也能展開其後的改革開放,把中國以十億計的人從飢餓拯救出來?
說到底,獅子山學會相信政府leave us alone,給予人民自由空間,是改善生活的硬道理。而豬和狼的選擇,給我的印象是「懶」和「有為」的對決。香港兩股南轅北轍的意識形態在政治舞台正面交鋒,誰勝誰負將有重大的歷史意義。
獅子山學會行政總監王弼lionrockinstitute.org

特首選舉,有人用豬狼之戰形容。廣府話「豬咁蠢」,豬者,蠢也。狼者,狼子野心,有權謀,但會食人。常人如此解讀豬狼。

然而,小學二年班,兩同學以「豬咁蠢」互罵,代課老師既沒書可教,一時興起,挑戰我等「塞豆窿」思維,說: 「豬其實不蠢。牛耕田,卻難逃宰殺命運;反正要死,豬選擇啥也不幹;豬只是懶,不是蠢,要分清楚。」代課老師在沒有教育署課程、指引的框框,自由奔放,一面之辭,勝過什麼狗屁通識教學。

說到這裏,有人可能指我為豬說好話,偏幫豬營。為公平起見,代表我對事不對人,也為狼說些好話:羅馬帝國的始祖Romulus和Remus, 就是由母狼奶大的;可見狼不一定食人的,更孕育了西方文明。

反之, 在喬治. 奧威爾(George Orwell)的巨著《動物農莊》中,豬,是一條兇豬呢!所以,若說豬之懂因循,想當然的會延續原來的管治方針,我不同意;只能說他只是一個未知數,不過以常識而言,狼食人的機會率,總比豬高吧。

說過豬和狼遭人忽略的一面,回歸正題;究竟在沒有選擇下,豬狼二選其一做統治者,我們應要哪一個?

第一任特首董建華先生,工作7- 11,是個不折不扣的勤力老實人。是豬是狼,這個我不方便說,讀者自己衡量。我只能說,又蠢又勤力的人,是大災難。

列根「懶」貢獻卻最多

懶人呢?蠢而懶,把破壞減到最低,道家謂無用之用;對本地的伸手黨、蝗蟲和廢青而言,知無所靠,併發求生精神,重拾久已失去的責任感,誠非壞事。

聰明的懶人,前美國總統列根為表表者。有傳他慣常5 時正下班去找消遣,常與夫人南茜玩水晶球,被政敵指為「懶政」,但依然故我。他也是「爛gag」王,被人行刺中槍,還跟醫生開玩笑說: 「我希望你是共和黨的。」當時民主黨人,恨列根入骨,想他死的不知凡幾,結果醫生回應: 「今天我們都是共和黨人。」慧而懶者如列根,雖貴為總統,卻有血有肉(至少表面上),平易近人;這位總統中興了美國,帶領經濟走出卡特總統留下的滯脹爛攤子,擺脫日本第一的威脅,又令強敵蘇聯瓦解,近代總統中獲最高評價。

最大爭議,可說是精明又勤力的統治者。表面上看,認為政府萬能的人,到儒家學派,都視這類人為模範。

不過,秦始皇精明又勤力,應無人異議;列寧為人極有條理,書房整潔得一塵不染,思考的時候要用腳尖走路,以免腳步聲干擾自己;希特拉在一戰受勛,是戰爭英雄,也是素食主義者,不抽煙,更是禁煙先鋒,使德國成為全球第一個禁煙的國家。這三位能者,給人的印象都精力充沛、頭腦精明;然而,帶給國民幸福還是噩夢,歷史已說明一切。

政府少管一些是好事

當然,相信政府萬能的人,會說我以偏概全。不過我倒也想聽聽,在他們眼中有哪個偉大領袖,創造了他們理想國;又有哪個統治者,對人類文明帶來實質貢獻(如文藝復興、工業革命、互聯網革命等),用政府最高指令,對改善人類生活有革命性的影響?還是只要政府少管一些,給人民創造空間,簡單如包產到戶,也能展開其後的改革開放,把中國以十億計的人從飢餓拯救出來?

說到底,獅子山學會相信政府leave us alone,給予人民自由空間,是改善生活的硬道理。而豬和狼的選擇,給我的印象是「懶」和「有為」的對決。香港兩股南轅北轍的意識形態在政治舞台正面交鋒,誰勝誰負將有重大的歷史意義。

獅子山學會行政總監王弼

lionrockinstitute.org

 

 

Facebook Comments

Leave a comment