利字當頭:德國對歐洲有何責任?
蘋果日報 (利字當頭B10, 2012.1.17)
每次聽到有人說:「德國和默克爾在解決歐元區主權債務危機時不夠果斷。」又或者是:「德國應該負起更大責任!」
我腦海總有一連串問題:講這些話的人,究竟想德國做甚麼?自殺也是很果斷的行為,難道默克爾要自殺嗎?責任,甚麼責任?德國欠了其他歐元區國家甚麼?
有人說:「自從成立歐元區之後,德國在貿易上的得益最大,所以今次發生危機,德國有道義上的責任去幫其他國家解決問題。」
能力越大,責任就越大,道理就是這樣簡單嗎?為甚麼我們假定德國有能力負擔起整個歐元區的孽債呢?
德國無錯是自歐元區成立之後累積了大額貿易盈餘。不過,只知道要德國「做點事」的人,為甚麼又不去問問為何其他歐元區國家的出口工業如此不濟事?在歐洲,除了德國沒有走大政府干預之路,歐元區各國,自一體化之後,就借歐元去玩政治財技,出賣了自己國民的未來,最終又應該怪誰?德國經濟結構相對建全又具競爭力,難道是錯?責任?南歐諸國逃稅貪污的問題,又是否要一屁股都算到德國頭上?
說到底,好許將矛頭指向德國的講法,根本是照辦煮碗從歐洲的輿論抄過來。奇怪是,在香港這個地方,我們本來就可以用持平客觀的角度去分析,偏偏許多人卻選擇了不經思索,繼續當填鴨,人家塞甚麼,便吃甚麼。
歐洲今天的債務負擔,德國揹不起。如果歐洲各國沒有從內到外的改,德國更加沒有能力將整班窮親戚揹足一世。
利世民
每次聽到有人說:「德國和默克爾在解決歐元區主權債務危機時不夠果斷。」又或者是:「德國應該負起更大責任!」
我腦海總有一連串問題:講這些話的人,究竟想德國做甚麼?自殺也是很果斷的行為,難道默克爾要自殺嗎?責任,甚麼責任?德國欠了其他歐元區國家甚麼?
有人說:「自從成立歐元區之後,德國在貿易上的得益最大,所以今次發生危機,德國有道義上的責任去幫其他國家解決問題。」
能力越大,責任就越大,道理就是這樣簡單嗎?為甚麼我們假定德國有能力負擔起整個歐元區的孽債呢?
德國無錯是自歐元區成立之後累積了大額貿易盈餘。不過,只知道要德國「做點事」的人,為甚麼又不去問問為何其他歐元區國家的出口工業如此不濟事?在歐洲,除了德國沒有走大政府干預之路,歐元區各國,自一體化之後,就借歐元去玩政治財技,出賣了自己國民的未來,最終又應該怪誰?德國經濟結構相對建全又具競爭力,難道是錯?責任?南歐諸國逃稅貪污的問題,又是否要一屁股都算到德國頭上?
說到底,好許將矛頭指向德國的講法,根本是照辦煮碗從歐洲的輿論抄過來。奇怪是,在香港這個地方,我們本來就可以用持平客觀的角度去分析,偏偏許多人卻選擇了不經思索,繼續當填鴨,人家塞甚麼,便吃甚麼。
歐洲今天的債務負擔,德國揹不起。如果歐洲各國沒有從內到外的改,德國更加沒有能力將整班窮親戚揹足一世。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
Facebook Comments