利字當頭:十四萬?值咩?
蘋果日報 (利字當頭B10, 2012.2.8)
立法會議員說要加薪一倍,由七萬加到十四萬,似乎絕大多數人都覺得他們不值這個價。
如果只要薪酬夠高,就可以吸引真正能做事的人從政,就算一百萬一個月,六十個議員,全體全年支取七億多,我只會說三個字:抵到爛!為全港七百萬人謀福利喎,平均每個香港人每個月供養百多元,抵啦!
十四萬一個月,講真,算甚麼?
不過,現實是香港人覺得,政客連十四萬也不值得。麻煩這班自命是民意代表的立法會議員,回家好好反省,自己究竟出了甚麼問題。
話說回頭,以這個標準去衡量諸位高官的身價。恐怕也是遠超市民預期吧。甚至應該講,民選代表,衰衰地也是人民揀出來。高官呢?他們說要拿多少,我們都只有無可奈何地接受吧。
議員要求加薪,另一個天荒夜談的理由是:薪酬與對口單位的官員對等,有助確立三權分立。這就叫鬼拍後尾枕吧?滿口仁義道德的政客,原來在心底裏,還是用錢去衡量人。
這件事也反映了,香港的政客,無論想甚麼問題,腦海第一個影像,永遠都是庫房的大門。為甚麼他們從來沒有想過,組織一個成功的政黨,除了爭取市民的選票,也向市民募集捐款。要知道,捐了款的市民,不但是對政黨和意識形態的支持,也是一種實在的監察,對推動香港真正的民主發展,有莫大的好處。
面對現實吧!不懂得籌款,卻只會打公帑的主意,所謂民主,是乞幫政治,所有政客,都是飯民。
利世民
立法會議員說要加薪一倍,由七萬加到十四萬,似乎絕大多數人都覺得他們不值這個價。
如果只要薪酬夠高,就可以吸引真正能做事的人從政,就算一百萬一個月,六十個議員,全體全年支取七億多,我只會說三個字:抵到爛!為全港七百萬人謀福利喎,平均每個香港人每個月供養百多元,抵啦!
十四萬一個月,講真,算甚麼?
不過,現實是香港人覺得,政客連十四萬也不值得。麻煩這班自命是民意代表的立法會議員,回家好好反省,自己究竟出了甚麼問題。
話說回頭,以這個標準去衡量諸位高官的身價。恐怕也是遠超市民預期吧。甚至應該講,民選代表,衰衰地也是人民揀出來。高官呢?他們說要拿多少,我們都只有無可奈何地接受吧。
議員要求加薪,另一個天荒夜談的理由是:薪酬與對口單位的官員對等,有助確立三權分立。這就叫鬼拍後尾枕吧?滿口仁義道德的政客,原來在心底裏,還是用錢去衡量人。
這件事也反映了,香港的政客,無論想甚麼問題,腦海第一個影像,永遠都是庫房的大門。為甚麼他們從來沒有想過,組織一個成功的政黨,除了爭取市民的選票,也向市民募集捐款。要知道,捐了款的市民,不但是對政黨和意識形態的支持,也是一種實在的監察,對推動香港真正的民主發展,有莫大的好處。
面對現實吧!不懂得籌款,卻只會打公帑的主意,所謂民主,是乞幫政治,所有政客,都是飯民。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
Facebook Comments