利字當頭:兩不相幫.自求多福
蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.2.17)
豬和狼,都不值得幫,也不用我們去幫。有人說,因為沒有普選,所以兩個參選人都不幫。不過,就算有普選,我也不覺得這兩個人是特首的理想人選。我甚至乎不認為,假如今天香港有普選,會有第三個更理想的特首人選。
先旨聲明,我不是無政府主義者。我知道,只要香港有很多人的思想都比較直接,只要你說誰都不支持,他就自然會得出結論,說你是無政府主義者。我再重申一次:我認為政府有一定的責任,但是今天的特區政府,就是將太多本身沒有能力,也不應該做的事情包攬上身。結果,就連最基本的事情也辦不好。
豬狼本質無分別
從這個角度去看豬和狼,兩人本質上沒有分別,結果都是令政府變得更膨脹臃腫;只不過在最終的利益分配上,豬更傾向將着數保留在既得利益一方,狼就要慷他人之慨去收買人心。豬當特首,恐怕香港因為利益輸送而產生的割裂只會更明顯。狼當特首,我們也只會見到新的既得利益出現。
政治,有人說是循非經濟的手段分配利益。但我堅持古典的眼光:最好的政治,永遠是制衡的政治。換句話說,選舉不是由豬和狼去決定怎樣瓜分我們的勞動成果,而是透過制衡,令到任何一方面都沒有能力說要做甚麼就做甚麼。
香港的政治評論家,總愛亂拋出一些虛無的詞彙,掩蓋事實的本相。回歸之初,他們就將「認受性」這三個字捧到天高,彷彿由自選產生的特首做甚麼都必然合理。越來越多人期待特首凡事干預,起因就是這種半吊子的政治論述。作為經濟人,我會奉勸各位,自求多福最實際。
http://www.facebook.com/AppleSimon
Facebook Comments