經濟數據應點睇?

爽報 (財經V32, 2012.2.27)

 

睇經濟好壞,分析員鍾意睇各種數字。好多人鍾意每月最新PMI(採購經理指數)做文章。PMI反映供應鏈客觀情況,數據雖落後大市,但總算可用來反照之前情況。
不過有啲調查,針對主觀感覺,甚至要被訪者預測未來。主觀問題做調查,被訪對象好多時傾向大路答案回答;經濟前景做民調,被訪者多數唔講自己點睇,而係估其他人點睇,最終結果就傾向一個主流睇法。
主觀感覺如夢幻泡影,消費者信心轉瞬間變,調查有乜意義?有人認為被訪人數越多就越近真相,以為多人認同就唔錯,係填鴨式教育特點。
嚴格分析,最好避免用民意調查。可惜近幾十年,大學裏尤其社會科學學系,常鼓勵研究生做民調,繼而媒體,甚至經濟分析,情況已到濫用嘅地步,這現象非常唔健康。「唔通唔用數據?」填鴨式教育另一特點,你叫佢戒壞習慣,佢就駁嘴:「呢樣唔做得!嗰樣唔做得!你話我知做乜好喇!」講到尾都係無創造力,唔肯認又要人家畀答案。
價格交易額呃唔到人
經濟學裏,P(價格)同Q(交易額)係呃唔到人嘅數字。雖我唔認為玩數式係增進人類對宇宙事物認知極限嘅唯一方法,但若要玩數字,都唔該用啲實淨少少,唔好學埋啲旁門左道。
過去幾十年,有大班經濟學學生喺失業率上窮不少心力。就業人數,尚可用報稅呢類比較客觀嘅資料反證。不過一個人無嘢做,出於自願定無可奈何,你點知?統計員打電話問:「先生,請問過去半年你屋企有無人搵緊工呀?」「無認真搵喎!不過咁啱行過快餐店見有招聘,入去問吓,算唔算有呀?」用無意義嘅數字做文章,結論好難擲地有聲。
前財政司郭伯偉有洞見:垃圾數字攞番嚟,累人累物。財經分析,技術派永遠只睇成交同價格,亦有道理。
利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSim

睇經濟好壞,分析員鍾意睇各種數字。好多人鍾意每月最新PMI(採購經理指數)做文章。PMI反映供應鏈客觀情況,數據雖落後大市,但總算可用來反照之前情況。

不過有啲調查,針對主觀感覺,甚至要被訪者預測未來。主觀問題做調查,被訪對象好多時傾向大路答案回答;經濟前景做民調,被訪者多數唔講自己點睇,而係估其他人點睇,最終結果就傾向一個主流睇法。

主觀感覺如夢幻泡影,消費者信心轉瞬間變,調查有乜意義?有人認為被訪人數越多就越近真相,以為多人認同就唔錯,係填鴨式教育特點。

嚴格分析,最好避免用民意調查。可惜近幾十年,大學裏尤其社會科學學系,常鼓勵研究生做民調,繼而媒體,甚至經濟分析,情況已到濫用嘅地步,這現象非常唔健康。「唔通唔用數據?」填鴨式教育另一特點,你叫佢戒壞習慣,佢就駁嘴:「呢樣唔做得!嗰樣唔做得!你話我知做乜好喇!」講到尾都係無創造力,唔肯認又要人家畀答案。

 

價格交易額呃唔到人

經濟學裏,P(價格)同Q(交易額)係呃唔到人嘅數字。雖我唔認為玩數式係增進人類對宇宙事物認知極限嘅唯一方法,但若要玩數字,都唔該用啲實淨少少,唔好學埋啲旁門左道。

過去幾十年,有大班經濟學學生喺失業率上窮不少心力。就業人數,尚可用報稅呢類比較客觀嘅資料反證。不過一個人無嘢做,出於自願定無可奈何,你點知?統計員打電話問:「先生,請問過去半年你屋企有無人搵緊工呀?」「無認真搵喎!不過咁啱行過快餐店見有招聘,入去問吓,算唔算有呀?」用無意義嘅數字做文章,結論好難擲地有聲。

前財政司郭伯偉有洞見:垃圾數字攞番嚟,累人累物。財經分析,技術派永遠只睇成交同價格,亦有道理。

 

利世民

專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon

Facebook Comments

Leave a comment