轉型才能突破中等收入

am730 (C觀點M12, 2012.3.02)

鳴謝施永青先生給予轉載

 

世銀的研究指出,一個國家的人均產值達3,000美元至5,000美元階段,就會進入中等收入的陷阱,不容易有所突破。中國已進入這個階段,要突破就得轉型,不能只靠出賣廉價勞動力。
中國推行鄧小平的改革開放路線後,中國經濟連續三十多年高速增長,嚇壞了很多經濟學家,靠的不是甚麼秘方,只不過是放農民出城去工廠打工吧了。
中國一向以農立國,但人多耕地少,農村有大量勞動力找不到出路,毛澤東還叫城市的青年上山下鄉,真是倒行逆施。鄧小平能夠成功,就是令這些農村的剩餘勞動力找到出路吧了。
農業生產靠天(陽光、雨水)靠地土壤)靠天然生命力(光合作用),農民自己的附加值(創意)低,所以農業國家富極有限。
中國解放後,其實都想搞工業化,但一缺資金,二缺技術,純靠自力更生,起步很慢。鄧小平搞了兩項突破,中國的面貌就立即改變。
一是接受外資(初時主要是港資)來大陸設廠,一併解決資金與技術問題。在毛澤東時代,這是不可以的,因為這等如是邀請外國資本家來剝削中國工人。但鄧小平覺得,與其讓勞動力在農村浪費,不如賣給外來資本家,賣平一點,也好過沒有收入。
二是容許人口流動,不再強行嚴謹的戶口管制。事實證明,讓人口流動,人才能找到最適合自己所長的工作,經濟發展的速度才會更快。上海、北京放人入城後,原住民的生活反而改善得更快。香港近年盛行保護主義,想在香港推行變相的戶口政策,這只會帶來倒退。
然而,單靠出售勞動力回報不高,錢大部分給品牌擁有者,科技發明者,市場掌控者賺去。再者,中國的人口實在太多,導致嚴重的內部競爭,湖南鬥四川,上海鬥天津,外商漁人得利。
現時,中國已成為全世界工廠,全世界低檔產品市場都已充斥著中國產品。有些產品,如即棄打火機,汽水飲管,中國的出產已佔全球市場九成以上,除非賣去火星,否則都不用增加生產。不用多久,即使中國的勞動力未用盡,但世界市場已經飽和。屆時,中國的高速經濟增長就沒法持續,就會墮入世銀所說的中等收入的陷阱。
中國要衝破這個瓶頸,就得發展自己的品牌,增加生產過程中的科技含量,開拓本地市場,不再過度依賴出口。此外,除了搞工業生產外,還要搞服務業,金融業。
中國政府不是看不到問題所在,而且還主動想領導這場經濟轉型,可惜在軟件上仍配備不足,需要如鄧小平那樣,先在理念上有所突破,轉型才會有真進展。

世銀的研究指出,一個國家的人均產值達3,000美元至5,000美元階段,就會進入中等收入的陷阱,不容易有所突破。中國已進入這個階段,要突破就得轉型,不能只靠出賣廉價勞動力。

中國推行鄧小平的改革開放路線後,中國經濟連續三十多年高速增長,嚇壞了很多經濟學家,靠的不是甚麼秘方,只不過是放農民出城去工廠打工吧了。

中國一向以農立國,但人多耕地少,農村有大量勞動力找不到出路,毛澤東還叫城市的青年上山下鄉,真是倒行逆施。鄧小平能夠成功,就是令這些農村的剩餘勞動力找到出路吧了。

農業生產靠天(陽光、雨水)靠地土壤)靠天然生命力(光合作用),農民自己的附加值(創意)低,所以農業國家富極有限。

中國解放後,其實都想搞工業化,但一缺資金,二缺技術,純靠自力更生,起步很慢。鄧小平搞了兩項突破,中國的面貌就立即改變。

一是接受外資(初時主要是港資)來大陸設廠,一併解決資金與技術問題。在毛澤東時代,這是不可以的,因為這等如是邀請外國資本家來剝削中國工人。但鄧小平覺得,與其讓勞動力在農村浪費,不如賣給外來資本家,賣平一點,也好過沒有收入。

二是容許人口流動,不再強行嚴謹的戶口管制。事實證明,讓人口流動,人才能找到最適合自己所長的工作,經濟發展的速度才會更快。上海、北京放人入城後,原住民的生活反而改善得更快。香港近年盛行保護主義,想在香港推行變相的戶口政策,這只會帶來倒退。

然而,單靠出售勞動力回報不高,錢大部分給品牌擁有者,科技發明者,市場掌控者賺去。再者,中國的人口實在太多,導致嚴重的內部競爭,湖南鬥四川,上海鬥天津,外商漁人得利。

現時,中國已成為全世界工廠,全世界低檔產品市場都已充斥著中國產品。有些產品,如即棄打火機,汽水飲管,中國的出產已佔全球市場九成以上,除非賣去火星,否則都不用增加生產。不用多久,即使中國的勞動力未用盡,但世界市場已經飽和。屆時,中國的高速經濟增長就沒法持續,就會墮入世銀所說的中等收入的陷阱。

中國要衝破這個瓶頸,就得發展自己的品牌,增加生產過程中的科技含量,開拓本地市場,不再過度依賴出口。此外,除了搞工業生產外,還要搞服務業,金融業。

中國政府不是看不到問題所在,而且還主動想領導這場經濟轉型,可惜在軟件上仍配備不足,需要如鄧小平那樣,先在理念上有所突破,轉型才會有真進展。

Facebook Comments

Leave a comment