利字當頭:風險管理的原則

蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.4.24)
「雖說沒有人可以預測未來,難道最好的做法就是要斬手指戒賭、戒炒股?人可以不投機嗎?世界上有甚麼沒有風險?」讀書會討論Nassim
Taleb的《Fooled by Randomness》,大多數會員的問題是,就算明白人生無常又怎樣,難道我們可以逃避嗎?
不。我們最終都要面對隨機事件,問題是我們怎樣理解或然率。或然率,有些人以為是一個數字。不過,嚴格來講,對於市場和社會事件,我們其實是永遠都沒有可能知道那個數字。所以,或然率的概念,不是數學運算,而是對一個概念的考量。
以供樓為例。按揭,可以看成借貸,不用我多講。但是從風險的角度,也可以看成一個賭局:你先交低本金5%至30%,然後承諾360個月(假設是30年按揭),不會有一期斷供,那層樓,才真正屬於你。
用這個方法去思考,第一個問題是:我會否有斷供的危機?好多人只看樓價升跌,覺得只樓價不跌,就沒有風險。事實上,偏偏在通縮加衰退時,好多人要同時面對負資產和失業。幾乎世界各地的樓市爆泡,都是出於置業者集體對風險有錯誤理解。
當然,我不是說香港必然會出現通縮或者衰退。但是就算被眾多樓市好友鬧到狗血淋頭,我也要再三提醒:除了想賺蝕,也要從風險管理的角度去想。事實上,風險管理的原則之一,就是盡量讓自己有多一點選擇,也不要困死在一個狀況,沒有轉身的餘地。如果將全部儲蓄和可用的收入都放在同一種資產,無論如何都不是好的風險管理。

蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.4.24)

 

「雖說沒有人可以預測未來,難道最好的做法就是要斬手指戒賭、戒炒股?人可以不投機嗎?世界上有甚麼沒有風險?」讀書會討論NassimTaleb的《Fooled by Randomness》,大多數會員的問題是,就算明白人生無常又怎樣,難道我們可以逃避嗎?

不。我們最終都要面對隨機事件,問題是我們怎樣理解或然率。或然率,有些人以為是一個數字。不過,嚴格來講,對於市場和社會事件,我們其實是永遠都沒有可能知道那個數字。所以,或然率的概念,不是數學運算,而是對一個概念的考量。

以供樓為例。按揭,可以看成借貸,不用我多講。但是從風險的角度,也可以看成一個賭局:你先交低本金5%至30%,然後承諾360個月(假設是30年按揭),不會有一期斷供,那層樓,才真正屬於你。

用這個方法去思考,第一個問題是:我會否有斷供的危機?好多人只看樓價升跌,覺得只樓價不跌,就沒有風險。事實上,偏偏在通縮加衰退時,好多人要同時面對負資產和失業。幾乎世界各地的樓市爆泡,都是出於置業者集體對風險有錯誤理解。

當然,我不是說香港必然會出現通縮或者衰退。但是就算被眾多樓市好友鬧到狗血淋頭,我也要再三提醒:除了想賺蝕,也要從風險管理的角度去想。事實上,風險管理的原則之一,就是盡量讓自己有多一點選擇,也不要困死在一個狀況,沒有轉身的餘地。如果將全部儲蓄和可用的收入都放在同一種資產,無論如何都不是好的風險管理。

http://www.facebook.com/AppleSimon

Facebook Comments

Leave a comment