送走垃圾

爽報 (港聞 V10, 2013.06.24)
先利益申報,將軍澳我有物業。不過,我唔反對堆填,但亦唔支持擴建堆填區;我只想用呢個例子,反映香港政策制定嘅偽善同愚昧。
香港幾乎所有消費品,即係垃圾終極來源,都係入口商品。換言之,靠堆填處理問題,最終堆填區只會不斷擴建,永無止境。焚化,令垃圾隨風而去,餘下灰燼循環成水泥,起高樓大廈,乃出路之一。
西瓜,即外綠內紅偽環保分子,其實唔想減廢,而係想港人減消費。但好慳嘅我,要強迫減消費,等同政治迫害,至於負擔得起嘅人,錢既唔係問題,結果西瓜政策只會令香港生活質素,貧富距離再拉闊,令更多社會棟樑憎人富貴。況且,要改變七百萬人生活習慣,無一、兩代人時間,又點可以成事?
唔堆填,唔焚化,最後一條出路,就係輸出垃圾。香港最貴係地,用香港土地處理垃圾,愚不可及。香港政府有的是錢,鄰近地區則大把地;買塊地,以港式管理,搞個至少用三、五十年嘅超級堆填區,擔保可見將來都唔需為垃圾煩惱,又可以促進人家經濟同技術。再者,要搞回收,都要收番嚟嘅物料循環再造,先算環保。香港無工業,減廢又自欺欺人;統一去鄰近地區集中處理垃圾,一舉三得。有理性嘅政策又唔去做,強迫港人就大條道理;黃錦星,如果垃圾唔送走,你亦唔好返來。
李兆富

爽報 (港聞 V10, 2013.06.24)

 

先利益申報,將軍澳我有物業。不過,我唔反對堆填,但亦唔支持擴建堆填區;我只想用呢個例子,反映香港政策制定嘅偽善同愚昧。

香港幾乎所有消費品,即係垃圾終極來源,都係入口商品。換言之,靠堆填處理問題,最終堆填區只會不斷擴建,永無止境。焚化,令垃圾隨風而去,餘下灰燼循環成水泥,起高樓大廈,乃出路之一。

西瓜,即外綠內紅偽環保分子,其實唔想減廢,而係想港人減消費。但好慳嘅我,要強迫減消費,等同政治迫害,至於負擔得起嘅人,錢既唔係問題,結果西瓜政策只會令香港生活質素,貧富距離再拉闊,令更多社會棟樑憎人富貴。況且,要改變七百萬人生活習慣,無一、兩代人時間,又點可以成事?

唔堆填,唔焚化,最後一條出路,就係輸出垃圾。香港最貴係地,用香港土地處理垃圾,愚不可及。香港政府有的是錢,鄰近地區則大把地;買塊地,以港式管理,搞個至少用三、五十年嘅超級堆填區,擔保可見將來都唔需為垃圾煩惱,又可以促進人家經濟同技術。再者,要搞回收,都要收番嚟嘅物料循環再造,先算環保。香港無工業,減廢又自欺欺人;統一去鄰近地區集中處理垃圾,一舉三得。有理性嘅政策又唔去做,強迫港人就大條道理;黃錦星,如果垃圾唔送走,你亦唔好返來。

 

李兆富

Facebook Comments

Leave a comment