這是透明的社會
爽報 (港聞 V31, 2013.08.16)
私隱要被尊重。與此同時,我們亦不得不考慮社會最重大價值:公眾知情權。
公眾知情權,不是膚淺地滿足八卦的心態。有些資訊沒有充足的披露,我們所認識的社會制度,就不可能順利運作。套用經濟學的術語,就是交易成本太高;成本不單是明查暗訪的資源,而是某些本來應該可以出現的交易,因為資訊不對稱而告吹帶來的損失。
資訊不全 阻階級流動
發展中國家,資訊不全,風險成本令金融機構只願借貸予有資產作抵押的人,結果令階級流動受阻。事實說明,資本主義中的社會上流,最大動力,還是來自創業行為;專業服務行業,沒有各種實業運作,亦根本沒有市場。另外,資訊不對稱之下,也容易出現私相授受貪污濫權,也是對發展的一種窒礙。
私隱公署日前指「起你底」軟件嚴重侵犯個人私隱,勒令資料庫營運商停止披露資料。要知道,軟件所提供的,完全是各法院和審裁處的公眾資訊。司法程序必須在日光之下進行,除了確保制度的公正性,這亦是文明社會最重要的知情權。私隱專員蔣任宏卻回應說:「公開資料也不能無限制使用,還要兼顧當事人對資料被再使用時,會否感到意外、反感,或者不恰當。」
單憑沒有客觀準則的主觀感性去制訂政策,香港的私隱規管行為,是屁股指揮腦袋式的條件反射,是笑話。事實上,外國不少地方政府,甚至會主動方便人民去搜尋這些公眾資訊;香港政府不去做,有私人企業代勞,理應獲得加許。
現反其道而行,我只希望私隱專員是出於無知愚昧,而非立壞心腸,企圖限制市民知情權。
說到底,香港的私隱專員公署的組成,傾向建制,也沒有制衡。就算私隱的意義和價值被扭曲,我們最多無可奈何地在旁,講幾句無傷大雅的說話。
當然,私隱專員公署若能真正的開誠布公,就不會發生閉門造車的笑話。
專欄電郵:mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk
李兆富