爽報 (港聞 V31, 2013.08.16)

私隱要被尊重。與此同時，我們亦不得不考慮社會最重大價值：公眾知情權。

公眾知情權，不是膚淺地滿足八卦的心態。有些資訊沒有充足的披露，我們所認識的社會制度，就不可能順利運作。套用經濟學的術語，就是交易成本太高；成本不單是明查暗訪的資源，而是某些本來應該可以出現的交易，因為資訊不對稱而告吹帶來的損失。

資訊不全　阻階級流動

發展中國家，資訊不全，風險成本令金融機構只願借貸予有資產作抵押的人，結果令階級流動受阻。事實說明，資本主義中的社會上流，最大動力，還是來自創業行為；專業服務行業，沒有各種實業運作，亦根本沒有市場。另外，資訊不對稱之下，也容易出現私相授受貪污濫權，也是對發展的一種窒礙。

私隱公署日前指「起你底」軟件嚴重侵犯個人私隱，勒令資料庫營運商停止披露資料。要知道，軟件所提供的，完全是各法院和審裁處的公眾資訊。司法程序必須在日光之下進行，除了確保制度的公正性，這亦是文明社會最重要的知情權。私隱專員蔣任宏卻回應說：「公開資料也不能無限制使用，還要兼顧當事人對資料被再使用時，會否感到意外、反感，或者不恰當。」

單憑沒有客觀準則的主觀感性去制訂政策，香港的私隱規管行為，是屁股指揮腦袋式的條件反射，是笑話。事實上，外國不少地方政府，甚至會主動方便人民去搜尋這些公眾資訊；香港政府不去做，有私人企業代勞，理應獲得加許。

現反其道而行，我只希望私隱專員是出於無知愚昧，而非立壞心腸，企圖限制市民知情權。

說到底，香港的私隱專員公署的組成，傾向建制，也沒有制衡。就算私隱的意義和價值被扭曲，我們最多無可奈何地在旁，講幾句無傷大雅的說話。

當然，私隱專員公署若能真正的開誠布公，就不會發生閉門造車的笑話。

專欄電郵：mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk

李兆富