辣招在托市

信報 (經管智慧 B17, 2013.09.18)
有報道指,早前組織二萬三千人上街反辣招的苦主大聯盟,和一些政黨議員企圖修訂條例減辣,是由於有利益團體背後發功。該報道稱,因為只要成功減辣,從事地產行業的利益團體便可以把樓價炒至5 萬元一呎然後高位派貨。而希望上樓的一般市民,只會更望「樓」興歎。
陰謀論不是都不可信,我認為一些陰謀論才真正反映事實的真相,例如港督麥理浩於1976 年通過郊野公園條例,是預備一旦中國收回新界,郊野公園便自動成為英屬香港及九龍半島的邊界緩衝區,這個理由比「因為麥理浩愛好遠足所以設立郊野公園」來得有政治常理得多。
不過,對於利益團體操控樓市論,也實在太看得起這些「利益團體」的能力。
誰是「利益團體」?
國際財經常識告訴我們,要不是911後聯儲局把短息減到一厘,把美元推低,刺激全球資產價格見底回升,到2008年更印鈔QE,香港樓價不會升到現在的水平。所以說香港的利益團體能夠有聯儲局般的力量把樓價炒高,不是太看的起他們是什麼?
還有一點,誰是「利益團體」很難說。從現在香港仇商仇富的傳媒大環境,有錢人發達必然從事不道德勾當的思維引導下, 「利益團體」當然被描繪成一眾地產霸權和相關人等。
但只要仔細一點看,樓價暴升,香港有120萬個家庭有自置私人物業,身價暴漲,以每個家庭三人計,香港至少一半人口即時成為「利益團體」,剩下的一半,大部分已經住在公屋或居屋。
住居屋的,受惠於梁特首的白居二政策,居屋樓價爆升,也成為了「利益團體」,而綠表有價,黃大仙鳳德邨一個500呎公屋單位也有人肯非法以月租過萬承租,聽聞不少公屋單位也從貨倉成為月子公寓,回報很高,這一類人士,當然也成了利益團體。
剩下沒有得益的5%到10%的香港人,例如把自住物業沽出博樓市跌再買回的,又或自97 年已經說要買樓但現在都買不到的一類,其實不要說梁振英,就算是玉皇大帝,要幫這一類十年大牛市都不能得益的人賺錢,實在不易。
所以,梁特首企圖用辣招打壓樓價幫市民上車的意願,很難實現。不過,這是一個非常動聽的理由,讓政府站在道德高地,可以繼續打壓樓市。而且,現在特區政府的道德高地,也沒有剩下幾個,打壓樓市,無論最後結果如何,但能暫時給梁振英頭頂光環,本身也就是一個政治目的!
但有別於民望持續低企的梁特首,極需要樓市這頭「魔鬼」讓他頭上發光,民望和專業形象較高的財金系統(非梁粉)官員的言論,打壓樓市,目的不是要樓價下跌,而是希望買樓的人愈來愈少,因為辣招冰封了交投,掹車邊小市民不能上樓,這一類買家最容易成為負資產,拖累整個銀行業。所以說辣招幫小市民上樓,根本是天大的誤會,反之,辣招趕絕不自量力的小市民,不容他們破壞銀行體系穩健,卻是事實,這個也是政府誓死不重推首次置業貸款的原因。
辣招能助小市民上樓?
辣招除了趕絕掹車邊小市民於樓市外,更重要的目標是冰封交投,目的是財金官員在買時間,修補香港供樓人士的資產負債表。低息環境,財金官員普遍認為不會長久,冰封交投的目的,是令新入樓市的市民數目減少,所以新造按揭不多。而且,經過五年低息環境,利息佔供款很少,供樓人士還本金的比例便多了,意味總欠款以較快速度減少,而他日樓價真的因加息下跌,跌入負資產的人也會相應減少,對銀行衝擊也會較低,這就是財金官員出辣招的不方便真相!
所以,要保護銀行,只要收緊按揭已經可以達到效果,但大陸人買樓喜歡全現金交易,由他們接火棒,豈不對香港人、對銀行都最為有利,為什麼特區政府要阻止?所以,現在立法會議員石禮謙打算提出BSD 修訂,甚至拿出BSD 違反基本法來逼政府減辣,我是支持的。原來BSD 只不過是保護大陸人免接火棒的毒招,身為香港人,特別是本土派,你說這招應不應撤!
獅子山學會行政總監
王弼

信報 (經管智慧 B17, 2013.09.18)

 

有報道指,早前組織二萬三千人上街反辣招的苦主大聯盟,和一些政黨議員企圖修訂條例減辣,是由於有利益團體背後發功。該報道稱,因為只要成功減辣,從事地產行業的利益團體便可以把樓價炒至5 萬元一呎然後高位派貨。而希望上樓的一般市民,只會更望「樓」興歎。

陰謀論不是都不可信,我認為一些陰謀論才真正反映事實的真相,例如港督麥理浩於1976 年通過郊野公園條例,是預備一旦中國收回新界,郊野公園便自動成為英屬香港及九龍半島的邊界緩衝區,這個理由比「因為麥理浩愛好遠足所以設立郊野公園」來得有政治常理得多。

不過,對於利益團體操控樓市論,也實在太看得起這些「利益團體」的能力。

 

誰是「利益團體」?

國際財經常識告訴我們,要不是911後聯儲局把短息減到一厘,把美元推低,刺激全球資產價格見底回升,到2008年更印鈔QE,香港樓價不會升到現在的水平。所以說香港的利益團體能夠有聯儲局般的力量把樓價炒高,不是太看的起他們是什麼?

還有一點,誰是「利益團體」很難說。從現在香港仇商仇富的傳媒大環境,有錢人發達必然從事不道德勾當的思維引導下, 「利益團體」當然被描繪成一眾地產霸權和相關人等。

但只要仔細一點看,樓價暴升,香港有120萬個家庭有自置私人物業,身價暴漲,以每個家庭三人計,香港至少一半人口即時成為「利益團體」,剩下的一半,大部分已經住在公屋或居屋。

住居屋的,受惠於梁特首的白居二政策,居屋樓價爆升,也成為了「利益團體」,而綠表有價,黃大仙鳳德邨一個500呎公屋單位也有人肯非法以月租過萬承租,聽聞不少公屋單位也從貨倉成為月子公寓,回報很高,這一類人士,當然也成了利益團體。

剩下沒有得益的5%到10%的香港人,例如把自住物業沽出博樓市跌再買回的,又或自97 年已經說要買樓但現在都買不到的一類,其實不要說梁振英,就算是玉皇大帝,要幫這一類十年大牛市都不能得益的人賺錢,實在不易。

所以,梁特首企圖用辣招打壓樓價幫市民上車的意願,很難實現。不過,這是一個非常動聽的理由,讓政府站在道德高地,可以繼續打壓樓市。而且,現在特區政府的道德高地,也沒有剩下幾個,打壓樓市,無論最後結果如何,但能暫時給梁振英頭頂光環,本身也就是一個政治目的!

但有別於民望持續低企的梁特首,極需要樓市這頭「魔鬼」讓他頭上發光,民望和專業形象較高的財金系統(非梁粉)官員的言論,打壓樓市,目的不是要樓價下跌,而是希望買樓的人愈來愈少,因為辣招冰封了交投,掹車邊小市民不能上樓,這一類買家最容易成為負資產,拖累整個銀行業。所以說辣招幫小市民上樓,根本是天大的誤會,反之,辣招趕絕不自量力的小市民,不容他們破壞銀行體系穩健,卻是事實,這個也是政府誓死不重推首次置業貸款的原因。

 

辣招能助小市民上樓?

辣招除了趕絕掹車邊小市民於樓市外,更重要的目標是冰封交投,目的是財金官員在買時間,修補香港供樓人士的資產負債表。低息環境,財金官員普遍認為不會長久,冰封交投的目的,是令新入樓市的市民數目減少,所以新造按揭不多。而且,經過五年低息環境,利息佔供款很少,供樓人士還本金的比例便多了,意味總欠款以較快速度減少,而他日樓價真的因加息下跌,跌入負資產的人也會相應減少,對銀行衝擊也會較低,這就是財金官員出辣招的不方便真相!

所以,要保護銀行,只要收緊按揭已經可以達到效果,但大陸人買樓喜歡全現金交易,由他們接火棒,豈不對香港人、對銀行都最為有利,為什麼特區政府要阻止?所以,現在立法會議員石禮謙打算提出BSD 修訂,甚至拿出BSD 違反基本法來逼政府減辣,我是支持的。原來BSD 只不過是保護大陸人免接火棒的毒招,身為香港人,特別是本土派,你說這招應不應撤!

 

獅子山學會行政總監

王弼

info@lionrockinstitute.org

Facebook Comments

Leave a comment