信報 (2014.07.30, B15, 經管智慧)

綜援公屋戶水貨客A：「這幾天感到非常沮喪，皆因沒水貨走沒工開的空閒日子，我都是看《主場新聞》慰藉心靈，《主場》依美國左翼的Huffington Post 定位，擁抱美國深藍民主黨的價值觀，你知啦，民主黨對弱勢社群有幾支持，食白粉的、16歲女意外懷孕的單親家庭、好像我們壯年四肢健全但不用打工捱騾仔的，在美國都有納稅人的慷慨照顧。

《主場》抄Huffington，我認為就是要把美國民主黨的一套搬到香港，所以，它的博客，是我們的偉大同志，他們去得這麼突然，這幾個晚上，我偷偷飲泣了不知多少遍……」

B：「令人憤怒的，是有人在網站《獨立媒體》抽水，竟然說《主場》的靈魂人物蔡東豪為smartass，說他於《主場》兩周年的前兩天結業，是為逃避員工遣散費。癡線！抄Huffington Post 喎！美國民主黨喎！點會剝削員工！」

A：「咪係！smart-ass 又點會慳遣散費這些少錢，又或者，身為中環醒目仔，根本不用擔心遣散費要掏自己荷包，因為依據MPF和勞工法例，他大可以學偉大工會領袖李卓人解僱自己機構的僱員一樣，用僱主供款部分對沖遣散費！所以該《獨媒》文章的指控，根本站不住腳。不過，我以人格擔保，一眼看出《主場》是良心僱主，一定不會學偉大工會領袖用MPF對沖遣散費，補償一定遠超勞工法例，否則和地產霸權無良僱主有乜分別？《主場》不會令工人失望喲！」

B：「這幾天，看見面書的人都在說：『這裏，不再是我們的主場。』有一點感觸。」

患了政治天真公主病

A：「我亦感慨良多。感慨的，是許多香港人都患了政治天真公主病，以為這地方曾幾何時是他們的主場。自1841年英治時代開始，香港人的被殖民統治的身份沒有變過，在中英認真討論1997後的香港主權之前，香港當然屬於英國人的主場。行政局裏銀行洋行大班是當然議員，公然的官商勾結，洋人食完食剩的才給華人。公開說港英壞話的，明日就有政治部上門；有些人突然消失，原來被遞解出境。」

B：「英國人撤出時仍穿開襠褲的一代實同你講：『阿叔，七八九十年代經濟起飛呀！英國人點衰，都畀機會香港人上位呀！』」

A：「傻仔，點輪到英國唔畀香港人上位呀？佢都要執包袱。患了政治天真公主病的香港人，其一，以可一不可再的回歸過渡期為常態，那時港英撤出，大陸經濟又不成氣候，香港遇上移民潮，精英人才大流失，權力大真空，水鬼升城隍，才可以排隊濫竽充數上位呀！其二，回歸後，天真的以為自己可以當家作主，港人治港。新老闆個底幾花，呃過幾多人，害死過幾多人，係信人有問題囉。對歷史有認識的，對所有政府醜陋一面有認識的，只要明白香港殖民地身份沒實質變過，心境可以很平和。因為於個人而言，只要對形勢有準確判斷，自然有對策過好生活。」

B：「對於我們這一類『公屋新中產』，誰人當權，都是派錢維穩買我們選票，這就是新一代的上位機遇呀！不管是否主場，香港累積了埃及妖后的嫁妝，大陸人、香港人都等標會，唔做一個稱職的二世祖，太公分豬肉搶唔到，才是對不起自己呀！」

作者為獅子山學會行政總監info@lionrockinstitute.org

王弼