香港商報 (2014.11.04, A02, 獅子山下)

政府的「怪獸家長」式管治作風沒完沒了，當局認為大學生過多，導致出現畢業後人浮於事的現象，因此建議限制學位增長，又指這是消極的做法，還應用較積極的做法，為學生拓展新就業領域，提供更多課程選擇。

90年代，香港大學學位僅14500個，當年香港的大學畢業生比例與今日差天共地，大學生是天之驕子，尤其金融、銀行和電腦業，均需要大量高學歷人手，畢業即可找到高薪厚職。及後香港經濟轉型，大學畢業生渴市，政府開始進行「文憑量化寬鬆」，大學數目和本科學位均陸續增加，私立大學以及研究院亦不斷擴張。

截至前年底，香港勞動人口的大學生比率為26.2%，比起鄰近先進國家和地區其實不算高，但事實是今日的大學生已非求職保證。在文憑貶值的實際環境下，年輕人若有意修讀冷門課程，亦會權衡利害。不過，現在的大學生不但具批判思考的能力，亦有充分知識和資訊，再權衡個人能力及興趣，就能事半功倍，選到最適合自己的科目和文憑，發展個人事業。

如果事事向北望，連本地學府開辦什麼課程，都要先研究內地未來的經濟發展，開辦內地需要的行業相關學科，那萬一該行業在內地的行情或前景有變，香港的畢業生豈非無用武之地，甚至淪為失業大軍？政府豈可以像怪獸家長般，限制高等學府培訓人才的方向和範疇？

入讀大學是人生重要的一個環節，青年人理應審慎地選科，當中的一番功夫和取捨，亦是學習的一部分。但怪獸政府卻為了保護大學畢業生，拍心口為他們安排鋪路、甚至「找定份工」，其實只不過是將錯誤期望延續，難道到時一出現逆轉，政府又出手「湊仔」，幫他們轉行？

獅子山學會政策研究員、107動力召集人何民傑